时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品等。被继承人刘某明生前在中国农业银行存款x元，系与原告夫妻共同财产，扣除归原告所有的5000元后，剩余 某某既无权分割岗杜北街X号、熊儿桥西街X号楼X单元X号的房产，也无权继承上述房产中刘某明的遗产，对上诉人要求对房屋拆迁补偿安置协议原件中刘某 ...

乙居住。2009年1月，原告要求被告李某乙支付其应继承的该房产份额，被告以在被继承人李某义生前原告没有对李某义尽赡养义务为由拒绝了原告的请求。 、被告以及第三人的母亲、祖父母在被继承人李某义去世前已经去世。被告称原告生前没有对父母尽赡养义务，没有提供相应的证据。本案当事人争议的房屋产权登记面积为59. ...

房屋系其父亲留下的遗产为由，要求依法继承分割其13间房产和院子的一半(130平方米)，被告赵某某以该房产系丈夫陈某玲生前所立遗嘱取得的财产为由，不同意 又有两名无利害关系人在场证明。至于上诉人所罗列的上诉理由，无非是其因没有继承遗产而心生不满所表现的怀疑而已，没有证据证明。综上所述，答辩人认为，一审 ...

有效的证据予以佐证，其请求不支持；2、陈某丙主张该房产是其母亲生前立下遗嘱已经全部交由其继承享有，而陈某甲、陈某乙、陈某丁主张其母亲有 甲、陈某乙上诉请求撤销原判，依法改判由上诉人分别归得占地面积46.165平方米的房产，上诉人应得房租按其分得房屋的占地面积与房屋总的占地面积的比例乘以每月房租9200 ...

很好。我和雷某杰共同共有一套住房，价值20万元；其中属雷某杰的部分房产(价值10万元)系雷某杰用个人住房公积金贷款购买的，其贷款未还部分应属他的个人 债务4.9万元，应当共同偿还。我和雷某杰虽是同居关系，但在其生前我们相互扶养，依照继承法的有关规定，我应当分得部分遗产。 经审理查明：原告黄某某之子雷某 ...

无关，且陈某丙、陈某丙也未就此提起上诉，故本院认为，其辩称的理由不足以影响本案房产问题的处理。第二，关于陈某升看病期间的借款（略）元是否应从遗产中扣除的问题 的存款（略）元及利息，总计（略）.22元应否析产继承问题。本院认为，此笔款是陈某丙在陈某升生前以自己名义存的，陈某丙称是其个人所有，一审已认定， ...

所有权予以分割：一层所有房间(包括厨房)归原告所有，二层所有房间及三层归被告所有，房产中的公共通道、院某、楼梯等公共部分原、被告共同共有。 关于本案中的分单， 对遗某进行分割，而孙某甲涛生前的财产中，尚有负担的债务（即上诉人的债权）未处理，上诉人的诉讼请求正是要求继承人在继承财产的范围内负担债务（吴某 ...

李某甲与李某五夫妻感情一直很好。2009年7月2日，李某五为避免以后继承财产发生纠纷，委托河南大鑫律师事务所律师代书，并由该所见证订立遗嘱，遗嘱内容为位于洛阳市 楼X门X号属于李某五部分的房产指定由三个子女李某乙、李某丙、李某丁继承；李某五的丧葬费和抚恤金，李某五生前已经从单位以个人明义借出，用于购买 ...

证实。故对原告要求对27．5间房屋析产的诉讼请求，本院不予支持。就遗嘱继承部分，本院认为，首先要认定的是遗嘱的真实性问题。本案涉及5份遗嘱即原告提交 认定事实一致。 本院认为：针对本案争议的第一个争议焦点，合议庭认为，李凤阁生前应当作为争议房产的共有人，而尹某甲不应作为共有人。理由是在1985年以前， ...

按每平方米2,400元房价作价支付给六个被告每人20,184元。六被告配合原告办理房产过户的手续。协议签定后，原告依约支付给六被告房屋钱款。之后原告在办理房产 系争遗产为两套房产。被继承人叶X、赵XX父母已先于其死亡，其遗留遗产应由子女作为第一顺序继承人依法继承，因叶X先于赵XX死亡，生前未立遗嘱，其 ...