是B2，直至现在还是维持其一审的查询状态。涿州支公司在二审庭审后向本院申请调取许晓敏在河北省张家口市公安局交通警察大队车辆管理所的驾驶证档案材料，用以证明事故 准驾车型与本案无必然联系，故该证据不属于二审新证据，本院不予采纳。当事人申请法院调查取证应当在举证期限届满前提出，涿州支公司在二审庭审后向本院 ...

；原审判决认定借款为胡某东、袁某某的夫妻共同债务违背了客观事实；原审法院未阻止被上诉人滥用诉讼权利，导致原审程序错误。 马某某、桂某某辩称：袁某某 申请调查收集相关的银行账户详单，本院认为，上诉人提交上述证据和申请法院调查取证均已超过法定期限，而且湖南思东机械化设备有限公司支付199万元是分别向长沙捷 ...

驳回管某某的诉讼请求。案件受理费7169元，由管某某承担。 上诉人管某某不服一审法院判决，向本院提起上诉称：1.一审认定事实错误。对于新城苑的开工、竣工时间 及赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。3．一审程序是否违法。一审法院对管某某提出的申请法院调查取证未予答复，现场勘察未制作笔录，在程序上虽有不妥， ...

佛山市劳动能力鉴定委员会办公室评定残疾等级为陆级。其后，原告向佛山市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2005年4月13日作出《南劳仲(2005)X号佛山市X区 某的若干规定》第十九条、第五十四条第一款规定，而且陈某申请法院调查取证某内容也不符合《关于民事诉讼证某的若干规定》第十七条的规定 ...

向执行法院申请，也不属于本院审查的范围。6、关于刘某某申请法院调查取证的请求，因其请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款及《最高 十四条、第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘某某的再审申请。 审判长薛善民 审判员李某 代理审判员张冰 二00九年十二月二十一日 书记员左龙飞 ...

向执行法院申请，也不属于本院审查的范围。6、关于刘某某申请法院调查取证的请求，因其请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款及《最高 十四条、第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘某某的再审申请。 审判长薛善民 审判员李某 代理审判员张冰 二00九年十二月二十一日 书记员左龙飞 ...

材料，被告及第三人无异议。原告对其真实性无异议，但质疑法院的取证行为，认为被告没有申请法院调查取证。本院认为，各方当事人均陈述原告曾某2007年8月31日 的真实性各方当事人并无异议，因此，本院予以采信。 依上述采信的证据及庭审调查，本院查明事实如下：2007年8月7日，原告在为他人扛树装车时摔倒致 ...

反诉请求天恒公司也不予同意，因为增值税事项不属于人民法院的主管的事项，不应当向法院提出，应当向税务机关提出；另外，增值税票据天恒公司已经依照约定向创想公司 没有调试通，既没有验收，也没有使用。 诉讼中，天恒公司申请法院调查取证，向丰台看守所调查工程交付时间、是否实际使用的证据。但双方在庭审中均明确表示 ...

诉讼请求，原审判决并未超出张某某的诉讼请求进行判决，故上诉人认为原审原告起诉并未主张违约利息损失，原审法院超越其诉讼请求进行判决的理由不成立，本院不予采纳。至于上诉人称其在原审中申请法院调查取证，到花山派出所调取陈太中私刻公章和诈骗的相关证据的申请只字未提及张某某在原审中 ...

养殖小区占用土地以外的承包土地及地上附着物，赔偿东山村合作社经济损失x元。 一审法院经审理查明：东山村共有土地808亩，在1983年进行第一轮土地承包过程中按 通过分配方案。东山村合作社收回土地不损害李某甲的生存利益。 二审审理期间，李某甲申请法院调查取证查明李某甲所承包的土地是否属于退耕还林。法院应 ...