文字笔迹无条件检验其先后形成时间；2008年12月19日的收条上“王某”的签名笔迹与落款时间不是一次性、连续性书写形成的。从鉴定意见和一般的书写习惯分析， 有异议，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定，可以向原审法院院长申请复核。上诉人陈某上诉鉴定费12000元由被上诉人王某承担的理由也不能成立。 ...

进行了鉴定，尽管鉴定对贷款合某、借某及催收通知书各自形成时间未作结论，但该鉴定分析认为：“由于检材1（借某合某）、检材2（借某借某正副联）、 “2008年11月19日”为同人同时所写。这两个不同书写人在同纸面积上各自书写笔迹的真某，在检验中是无异议的。 3、该段中的“且与检查2‘贷款开户发放’……”中 ...

、被告系同一村X村民。2008年，原告翻盖房屋，分两次向被告借款2万元，借款时间为2007年4月和2007年6月，借款期限为一年。2009年4月，原告归还 曾用名小X）出庭作证，称其没上过学，不会写字。 在审理过程中，原告申请鉴定，于2010年7月19日对原、被告制作询问笔录一份，双方均同意：2008 ...

年1月1日。 邵某甲称，借条未载明借款利息，邵某乙上述所述的借条形成的时间不是事实,对邵某乙所述按邵某甲要求将借款转入指定的案外人账户不予认可， 中提供了两张借条，并陈述了借款的构成，邵某甲对于借条的真实性予以否认并申请笔迹鉴定，根据鉴定结论，系争两张借条确为邵某甲亲笔书写。根据上述事实，本院认为，邵 ...

3月30日确认单上曲相源签字笔迹的真实性，鉴定机关无法对该确认单上第1、2行与第3、4行打印文字的形成时间是否一致进行鉴定，生亿行公司亦未提供其他证据 该证据是鼎思公司伪造的。一审中，生亿行公司申请对该证据第1、2行与第3、4行形成时间的一致性进行鉴定。另一方面，生亿行公司向法院提供证据证明了鼎思公司 ...

章某某提供的号码为x收据的真实性提出异议，向原审法院申请就该证据公章某生成年限、笔迹的生成年限等进行鉴定。原审法院于2002年1月24日委托中华人民 。由于在原审中，双方当事人即对收据的形成时间存在极大争议，并进而提出了司法鉴定申请，故对于正确陈述收据形成时间的重要性，章某某及其委托代理人应当是明知的 ...

某对借条上所载“王某”的签名持有异议，并申请笔迹鉴定。本院根据被告王某的申请，委托上海市华东政法大学司法鉴定中心对原告提供的借条所载“王某”的签名字迹是否 被告王某以其与原告签订借款抵押担保协议为由，主张其为实际借款人。从借条及借款抵押担保协议形成的时间来看，两份书证均于2008年10月8日形成，原告 ...

的租赁合同中均约定，耒阳市民政局往来业务优先在民安大酒店消费，上述租赁合同的签订时间均为2000年元月31日。邓某提出耒阳市民政局违反其必须在民安大酒店消费的条款 且删除处既无签字、又无手印或公章，故无法通过笔迹鉴定确认横线是何人所划。原审不准许邓某申请笔迹鉴定并无不当。邓某提出原审剥夺了其举证权利， ...

的自书欠债遗言，张家四兄妹对其真实性提出异议，并在一审曾经申请笔迹鉴定，但后来又放弃申请鉴定，故法院只能认定该份材料是初某君本人所写、是其真实 初某君本人有退休金，其医疗费大部分已报销，自费药费仅为34,227.75元，不可能形成111,000元债务的问题，因初某君2003年去世前的月工资仅为五百余元 ...

和平模的损失价值，应赔偿材料损失金额为x．64元。三、关于违约金的标准及起算时间。由于双方在租赁期间内并未严格按照合同的约定逐月结算租金，华飞公司在起诉前也未 民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，当庭驳回了青羊建司要求重新鉴定的申请。青羊建司辩称主合同中没有担保条款，且看不出是为谁担保，担保合同 ...