杨某未取得机动车驾驶证驾驶制动性能不合格的、逆向停放的正三轮摩托车起步向右行驶时，其车身右侧与原告宋某驾驶的由东至西逆向行驶的两轮电动车车身左侧碰撞 信。被告对原告出具的证据5有异议，认为原告出具的医疗费若干收据中村卫生所单据不是正式医疗机构出具的发票。经审查，本院认为，村卫生所开具的医疗费用发票真实 ...

保险股份有限公司驻马店中心支公司代为赔偿，其公司与韩某某为融资租赁关系，不是挂靠，其公司不应承担赔偿责任。另原告的部分诉讼请求过高，缺乏事实依据和法律依据 驾驶的二轮电动车砸倒，造成原告亲属梁某梅、王某死亡，车辆损坏。此事故经正阳县公安局交通警察大队现场勘验和车辆技术检验，被告韩某某驾驶机动车上路行驶 ...

未提供任何票据予以证实，该公司不予认可；5、该公司不承担鉴定费和诉讼费；6、该公司不是本案侵权人，原告要求该公司承担精神损害抚慰金没有事实 谭某因本次交通事故造成的合理损失为60384.22元。被告安邦保险来宾支公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费、 ...

不合某，要求依法认定。己方在事故发生后已经支付医疗费x.48元、护理费490元、电动车施救费和修理费845元，应予扣除。己方因事故产生车辆修理费2600元，次责方 吕某和王某主张其车损亦应由次责方承担部分赔偿责任，因本案原告不是本次事故的责任人，本案中不予处理。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月25日受理后，依照简易程序于 ，不能采信。本院认为，原告提供普通发票上客户名字为“杨某峰”，不是本电动车车主“王某丁”，所以对该发票的关联性不予认定。原告没有提供具有鉴定 ...

的损失应由保险公司负担。 被告保险公司辩称：原告诉请数额偏高。鉴定费、诉讼费不是我公司赔偿的范围，另应扣除商业第三者保险的免赔部分。 根据原被告的诉 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接给付原告张某甲各项损失x.82元； 二、 ...

应承担相应责任。 被告黄某丙辩称：被告虽然未投保交强险，应按相关司法解释，不能先行支付x元。原告要求的护理、营养、伙食补助费用偏高。因原告未致残， 其各种费用中合理的部分，本院予以支持。被告张某乙辩称其骑的是电动车，而不是机动车，不应承担本案事故责任的理由，因公安交通警察部门在事故责任认定书已载明被告 ...

某庚）沿210国道从马山方向往武鸣方向行驶，唐某华（潘某的爱人）驾驶电动车搭载儿子潘某相对方向行驶。双方行至香山糖厂路段时发生碰撞，造成唐某华、 事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任 ...

）沿210国道从马山方向往武鸣方向行驶，唐某戊华（潘某乙的爱人）驾驶电动车搭载儿子潘某丙相对方向行驶。双方行至香山糖厂路段时发生碰撞，造成唐某戊 事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任 ...

，被告常某应承担事故的主要责任，原告张某丙应承担事故的次要责任。被告作为机动车方应承担80%的民事赔偿责任，原告作为非机动车方应承担20%的民事赔偿责任。因交通 因其未提供相关证据，本院不予支持。原告提供的北官村X路卫生室证明不是正式票据，且没有处方相印证，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任 ...