一审中起诉称：2008年9月19日友和顺兴公司与仲达世纪公司签订买卖合同，约定友和顺兴公司从仲达世纪公司购置电脑、打印机、传真机等办公用品，合同总 证据发表质证意见：对证据1-3均没有异议。 经一审质证，该院认为双方提交的销售合同、2008年10月13日收条、发票，内容一致，具有真实性，该院予以确认。 ...

）与中青联迪公司（买方）签署编号为x-0041-JG的《销售合同》，主要约定：由鹏博士公司向中青联迪公司提供电脑、服务器等电子设备等，合同 》，约定：该《补充协议》作为原双方2008年9月26日所签订的合同编号分别为：x-0038-JG，x-0039-JG，x-0040-JG，x-0041-JG四个 ...

日，瑞娜森斯公司向诺华公司传真采购订单1份，次日双方以传真方式签订销售合同。诺华公司按合同约定向瑞娜森斯公司供应了布料，共计货款x元。瑞娜森斯公司给付 的事实一致。 二审审理中，瑞娜森斯公司提供如下证据：证据一、瑞娜森斯公司财务电脑记录的货款统计表，用以证明总货款应为x元。证据二、有诺华公司范永超签名 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告李某某反诉称，2008年4月，反诉原告与反诉被告签订产品销售合同，反诉原告从反诉被告处购买了一套免烧砌块砖机。在反诉原告按约定 供应被告QTJ4-25型全自动砌块成型机一套，具体由QTJ4-25型主机一台，电器柜（电脑）一台，输送架7米，搅拌机一台，拉砖小车4辆（不带下盘） ...

以上争议，当事人提供的证据如下： 一、原告提供了如下证据： 1、《军队房地产租赁合同》，拟证明，因经营网城于2005 年4月13日以自己的名义与中国人民 自行承担，自签定合同之后的债权债务由乙方自行承担。三、经双方特定约定，网城原小卖部位置（营业面积约35平方米）归杨某某做电脑销售、电脑租用及维修之用 ...

。 原告华捷公司诉称，2001年8月开始，被告激动公司陆续向原告购买华硕电脑及配件，2003年11月19日被告向原告出具“应付帐款明细”，截至2003年11月 年8月30日、2001年11月15日，双方签订的大客户销售合同，用以说明原告与被告之间具有买卖合同关系； 3、银行进帐单4份，出票人为激动公司 ...

公司(（略）)，装货港上海，卸货港和交货地均为法国勒阿夫勒，承运货物为电脑连接线，提单均由被告怡达上海公司作为（略）的代理人签发，齐格勒公司(（略） 的金额均不相符，因此涉案货物的价值不能确定。本院认为，售货合同是原告与华康公司订立的一个总的销售合同，其总金额并不能证明涉案货物的具体价值，而蓝泰公司的 ...

20日，鹏丽联达公司从金山顶尖公司处采购一批电脑、显示器和x家庭版软件，总价款x元，双方未签订正式销售合同，货到目的地鹏丽联达公司向金山顶尖公司 ，并承担本案诉讼费。 本院认为，民事主体是民事法律关系的必要条件。本案所涉及的买卖合同，系朱强假借鹏丽联达公司的名义，骗取金山顶尖公司61套方正电脑以及24 ...

诉讼请求。 原告为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、购车发票和汽车销售合同，拟证明原告所驾驶车辆系合法购得。2、交警队的临时号牌查询明细，拟 、10的真实性、合法性、关联性无异议；对原告提供的证据2有异议，该证据为电脑打印件，无法核实其真实性；对原告提供的证据3有异议，不能证明原告的车子 ...

系争合同没有设计费的项目约定；对证据2则称因为原告经办人电脑出了问题而无法核对，因而真实性不能确定。对证据3至证据6真实性无法确定，而且并不能证明购买该卡 因该合同取得的财产，应当予以返还。 被告虽提供了其与案外人订立的销售合同、收货凭证及付款发票等证据，称购买的卡件是准备用于某广场工程，要求原告赔偿 ...