异议，对其真实性表示怀疑，无原件佐证。3、对电话录音有异议，原告未提供电话录音通话记录相附，作为调解律师，不能去擅自录别人的音，程序不合法 人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予 ...

进行记载。从陈某某出具的存放单和2008年7月13日在本子上的记载以及电话录音分析，可以确认原、被告之间买卖货物的数量和货款金额。据此可以认定双方的 同行业对塑料粒子的检验方式，但是否是唯一的检验方式，还缺乏足够的证明，不能作为证据采信。 本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为 ...

详情单2份，电话通讯发票2份，律师函2份。 被告北京分公司答辩称：对签订合同这部分事实没有异议，但本案已过诉讼时效，科技公司的证据不能证明其主张，因此 并未承认曾在欠条中倒签日期，故被告的辩解理由，本院予以采信。被告辩称录音内容不能证明原告曾向其主张债权。对此，根据被告工作人员在通话中的陈述可知，原告 ...

科技公司存在利害关系，对该份证人证言不予采信。 三、科技公司提交的尹某某电话通话记录。北京分公司、中铁公司认为无法看出通话内容并持有异议。一审法院认为该 分公司、中铁公司的辩解理由，一审法院予以采信。北京分公司、中铁公司辩称录音内容不能证明科技公司曾向其主张债权。对此，根据北京分公司、中铁公司工作人员 ...

白家庄小学、现代教育中心、北控公司、北控电信公司对相关的QQ聊天记录打印件、电话录音均不认可，故本院无法核实相关内容的真实性。由于金网思公司是景中公司的 提交相应的订货回执或付款凭证，故应由金网思公司承担相应的举证不能的责任。3、作为相关产品的代理销售商，一般均会预先储存一定数量的货物以不时之需。北控 ...

不同；已支付6万元使用费的收据本身不能直接反映所涉费用与被控侵权MP3光盘有关，不代表涉讼MP3光盘的出版事宜征得了相关录音制作者权人的许可。因此，安徽出版社关于其歌曲来自网站下载的辩解缺乏事实和法律依据。被告中新联公司作为专业的光盘复制单位，理应依法履行审查职责。《音像制品管理条例》规定，音像复制 ...

不同；已支付6万元使用费的收据本身不能直接反映所涉费用与被控侵权MP3光盘有关，不代表涉讼MP3光盘的出版事宜征得了相关录音制作者权人的许可。因此，安徽出版社关于其歌曲来自网站下载的辩解缺乏事实和法律依据。被告中新联公司作为专业的光盘复制单位，理应依法履行审查职责。《音像制品管理条例》规定，音像复制 ...

康恒楼宇公司与泰安新龙公司、宣化正远公司签订的合同与本案无关。李某的电话录音亦不属实。第六，康恒楼宇公司主张三河工矿公司提供的机器存在质某问题，没有 工矿公司总经理贾某承诺为康恒楼宇公司提供其生产的钻某、由其工作人员打孔、不能完成打孔施工即赔偿康恒楼宇公司全部损失。康恒楼宇公司在三河工矿公司违约后才 ...

、公交证字[2010]第x号道路交通事故证明，拟证明被告没有出具交通事故责任认定书，系不作为； 3、攸县启星汽车维修技术服务中心客户结算单及发票，拟证明该车被撞 因声音不清晰，原告认为被告方干警已查到肇事人在电话录音中没有得到明确体现，原告的该证据的证明目的不能达到，故不予采信。被告的证据1、3、4、 ...

公证保全。邦联成公司认可这三项事实，但认为创世特公司电话录音的取证方式不合法。 创世特公司在此次公证录音中还涉及其法定代表人赵某某与杨某的电话联系 方面存在竞争关系。邦联成公司曾向创世特公司供应阀门、接头等产品的合作关系并不能否认双方之间共同销售这些类别的产品，亦存在竞争关系的事实，本院对邦联成公司的 ...