构成抢劫罪。因此，公诉机关指控被告人万某所犯盗窃罪、抢劫罪罪名成立。被告人万某在一年内一天连续多次入室盗窃，应从重处罚。被告人万某一人犯数罪，应数罪并 ，因此，对该辩护意见，本院不予采信。对于公诉机关指控被告人万某在第四起盗窃中盗窃金额约7000元的犯罪事实，经查，被告人万某对盗窃7000元的犯罪事实 ...

追究2被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人覃某、李某乙犯盗窃罪的罪名成立。本案部分系二人共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人覃某、李某乙均起主要作用 刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯，依法从重处罚。被告人覃某盗窃金额达8000元以上，且系累犯，依法属于有其他严重情节。2被告人被 ...

手”餐馆处盗窃的摩托车，因无法发动摩托车遂离开现场，该摩托车系伍某某盗走，二人均不构成盗窃罪的异议外，对其余某实均无异议。 被告人熊某乙、袁某的法定代理人对 连续盗窃，且作案时间集中，故其盗窃次数应认定为1次；第某，熊某乙盗窃的金额未达到6万元，系数额巨大，不属于数额特别巨大；第某，熊某乙系未成年人， ...

保价认鉴字[2008]X号价格鉴证结论书证明：1995年购买的型号为S7-100/10的衡阳产变压器价格鉴证金额为人民币4320元。 6、2008年4月18日晚 第3条第1款“盗窃电力设备，危害公共安全，但不构成盗窃罪的，以破坏电力设备罪定罪处罚”之规定，其行为不构成盗窃罪，应以破坏电力设备罪定罪处罚 ...

第一百一十七条第二、三款，之规定判处。 被告人聂某某对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及定性不持异议。 经审理查明： 1、2008年4月26日， 鉴定，被盗电缆价值为1500元，修复价值为5046.25元。 综上所述，被告人聂某某盗窃金额x元，修复价值x.9元。 上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证 ...

人马某某裤口袋破损处掉落至裤脚被发现。经查点，该笔现金与刘某手包内被盗现金的金额及票面特征相符。后被盗现金发还给被害人刘某。 证明上述事实的证据 石某区人民检察院指控被告人马某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被盗物品被追回，未给被害人造成实际损失，对被告人马某某可酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人马某某 ...

均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某甲、曾某某、郭某乙、刘某丙犯盗窃罪的罪名成立。同时，被告人刘某甲违反国家毒品管理法规规定，明知是毒品仍多次进行 在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某甲因犯盗窃罪于2004年8月31日被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕以后，在 ...

六个月，超出了法律规定，量刑明显过重；上诉人犯罪时未满18岁，应当从轻减轻处罚。” 经审理查明，原审判决认定上诉人车某某及原审被告人唐某甲、肖某乙、王某 费经济损失八千元以及（2008）武法刑初字第X号刑事判决的第一项对车某某犯抢夺罪、盗窃罪的定罪量刑； 二、撤销（略）人民法院（2008）武法刑初字第 ...

已构成盗窃罪。株洲市X区人民检察院指控被告人阿X买XX、阿XX热XX、牟XX犯盗窃罪的罪名成立。被告人阿X买XX、阿XX热XX、牟XX共同故意实施盗窃犯罪，是 处罚。被告人阿X买XX、阿XX热XX、牟XX均能自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人阿X买XX、阿XX热XX系初犯，认罪态度较好，积极退赃， ...

特别严重，应处十年以上有期徒刑。被告人杜某甲归案后认罪态度较好，可酌予从宽处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五 ，量刑适当。故其上诉理由均不能成立。 本院认为，原判认定上诉人杜某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜某甲的 ...