：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”,被告杨某甲将工程非法转包给原告 善意相对人与无权代理人订立合同，由此造成的法律后果由被代理人承担的代理。该制度的设立是为了保护善意相对人的信赖利益和交易的安全。在本案中，首先， ...

争议焦点为第三人金某在《承包协议》上签署“此协议无效，六万元定金某月内返还”及划抹协议内容等行为的法律后果是否应由被告刘某承受及此系列行为所表达的法律含义。根据法律的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为 ...

主要责任。至于邵向东的合同是在兴源市场服务公司设立前签订，但第一被告兴源市场服务公司承认该合同，故应视为其对双方合同事实的追认，后果责任也应由兴源 某某的租赁合同效力提出异议问题，因第三被上诉人星源房地产公司不是合同相对人，其认为该租赁合同无效的观点，本院不予支持。兴源市场服务公司收取绍某某租金x元、 ...

既有错误加深加重。二使相对人基于错误认识而作出意思表示。2、欺诈方实施欺诈行为，本案中被上诉人在制定合同时应当告知延期办证所带来的法律后果，但在未告知的 。故上诉人认为2004年5月1日双方及广地物业公司签订的《商铺延续转租和缓期办证协议》是无效的。 (二)原审判决认定2004年5月1日双方及广地物业 ...

代理国债投资协议有效，但协议中关于到期本金全额返还以及回报固定收益的约定，违反了国家证券法律规定，该条款约定无效。本案还应正确看待第七组协议与之前X组协议之间的 曼公司举证的其与案外人上海中经公司之间的协议，均为各自相对独立的合同，现原告未在本案中就上述协议所涉财产后果，以及针对第三人提出诉讼请求，故 ...

利息过高，违反法律、法规，属无效条款的问题，从双方签订的合同内容看，所约定的条款是违约条款，非朱某甲所述的逾期付款的利息，根据《中华人民共和国合同法》的规定， 假，关某某都有理由相信朱某甲是代理长城厂与关某某订立合同的，其行为应构成表见代理，法律后果应由长城厂承担。二、朱某甲也应承担本案责任。本案的定 ...

发展校园用户的情况。 原审认为：被上某某与想云公司间的协议系双方真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，应认定为合法有效。至于想云公司所认为的被上 手机，被上某某未经联通公司同意擅自转委托想云公司这系违背合同的不当行为。转委托是否经委托人同意其不同的法律后果是如果被上某某转委托经联通公司同意的，则 ...

下午参加体育课时导致伤情复发，遂被送至广西医科大一附院抢救，终因抢救治疗无效于同年12月20日死亡，死亡原因为：重型颅脑外伤、脑疝。 2011年6 潘某乙40000元。 本院认为：本案属于因一起校园事故引发的教育培训合同纠纷，实质上就是人身损害赔偿纠纷。目前的法律、法规和部门规章对学校等教育机构的管理 ...

的行为足以相信无权代理人具有代理权，基于信赖，善意相对人与无权代理人进行交易，由此造成的法律后果由被代理人承担的代理。它具有以下特征即⑴无权代理人并没有获得 合同，对马XX具有约束力，双方应当依法履行各自在合同中的义务。原告要求确认合同无效的证据不足，理由不充分，本院不予支持。为维护社会诚信，确保交易 ...

诉讼，参加到本案诉讼中来。庄xx主张其行为完全是代表xx公某的职务行为，相关法律后果、权某、义务都应由xx公某享有、承担。3、本院曾组织 年五月十日 代理书记员赵婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权某订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超 ...