(略),系被告武某某之妻。 原告李某某因与被告武某某、王某某相邻通行纠纷一案,于2009年12月25日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定后 出路北端出口堵住。 本院认为,根据已查清的案件事实,原告门前的南北出路南端不利于通行,北端本来畅通无阻,但被告王某某擅自将该出路X路口堵住,影响了原告的通行, ...
//www.110.com/panli/panli_3047363.html-
了解详情
上诉人曹某某与上诉人北京振冲工程股份有限公司、被上诉人辽宁润中供水有限责任公司相邻通行纠纷一案,本溪市中级人民法院于2009年4月17日作出(2009)本民二初 通行所修,振冲公司大规模的弃渣行为阻塞了“老路”、妨碍了钾长石矿的内外通行是客观事实,且阻路期间为2005年8月至2006年7月,跨越了采矿 ...
//www.110.com/panli/panli_288636.html-
了解详情
,金研律师集团(商丘)事务所律师。 上诉人张某甲因与上诉人张某丙相邻通行纠纷一案,张某甲于2009年2月11日在睢县人民法院提起诉讼,请求判令张 当事人的上诉意见,本院确定此案的争议焦点是,张某丙所栽树木是否影响张某甲通行。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为,张某甲持有的集体 ...
//www.110.com/panli/panli_275874.html-
了解详情
,(略)委会主任。 李某甲、张某乙与李某丙、李某丁、新村村委会相邻通行纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭。诉讼中原告申请先予执行,本院于2008年7月 的请求,本院予以支持,但原告诉求四米宽的道路无必要,道路的宽度应以能通行农用车为宜。二原告要求三被告连带赔偿因道路被封堵给原告造成的损失,但对此二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_270080.html-
了解详情
委托代理人夏学军,夏邑县司法局孔庄法律服务所法律工作者。 原告王某与被告李某某相邻通行纠纷一案,本院于2009年6月1日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭 无异议,认为从照片上可以看出被告堆放的沙子及挖的小沟影响了原告的通行。 对原、被告提交的上述证据材料本院综合分析判断认为:原告提交的证据来源合法 ...
//www.110.com/panli/panli_197256.html-
了解详情
人,农民,住(略)。 原告何某某、何某某诉被告何某某、李某相邻通行纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告何某某、何 证明何某某新建房屋的建筑材料必须从“该通道”运输以及今后的日常生活都必须使用“该通道”通行。 被告辩称,一、“该通道”自古就是一条供村民行走的泥巴小路,由于原告何 ...
//www.110.com/panli/panli_47707912.html-
了解详情
张某,男,汉族。 被告张某,男,汉族。 原告张某与被告张某相邻通行纠纷一案中,本院于2011年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2011年 (2010)X号处理决定已经生效。 第三组:停车费票据共计150支,证明被告阻挡通行道路,造成原告停车费4000元。 第四组:铲车停工损失费证明一份,证明原告修路 ...
//www.110.com/panli/panli_35053771.html-
了解详情
被告将原告之子致残。特起诉,请求判决被告排除在通道内设置的防碍,以利原告通行,并承担本案全部诉讼费用。 被告辩称:原、被告都是浙赣铁路的拆迁户,原告所 审批图纸以及原、被告的当庭陈述,经庭审质证,可以认定。 本院认为:本案系相邻通行纠纷。本案中,原、被告房屋后面是规划部门规划的绿化地带,但未进行绿化, ...
//www.110.com/panli/panli_30332327.html-
了解详情
略)。 上诉人熊某甲因与被上诉人熊某乙、熊某丙、熊某丁相邻通行纠纷一案,不服罗平县人民法院(2010)罗民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 房子两侧通往园子。双方于2009年丈量道路是被上诉人为方便上诉人拉料建房而借其通行的临时道路,被上诉人从未表示过不要上诉人补偿,而是让其补偿相应面积后就可永久 ...
//www.110.com/panli/panli_14576455.html-
了解详情
代理人薛强,河南博音律师事务所律师 被告闫某乙 原告张某某等与被告闫某乙相邻通行纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。原告张某某等人 的农耕及日常生活,属于侵权行为。现原告要求判令被告停止侵权,恢复道路的正常通行,符合法律规定,本院予以支持。被告以陆营镇X村委出据的证明,证明自己 ...
//www.110.com/panli/panli_267731.html-
了解详情