（被授权者）：李某。1、甲方授权乙方在深圳地区独占使用甲方拥有自主知识产权的'光头'香辣蟹火锅注册商标。2、为了确保品牌形象，甲方每年给乙方办理授权 利润，被告也未举出侵权获利的相关证据，故本案损失额、获利额不能确认。原告开庭时请求法院酌情判决，本院予以采纳，决定采取酌情赔偿方法确定损害赔偿额。根据《 ...

，综合烧鹅仔公司已取得的商誉及进行的广告投人，知识产权的类型，红沙石公司不正当竞争的影响及1999年9月10日至今的侵权时间，原告实现诉讼开支 律师费，红沙石公司主观过错等，本院决定采用定额赔偿方法确定损害赔偿额，决定损害赔偿额为30万元。烧鹅仔公司请求赔偿损失355万元证据不足，本院不予支持。据此， ...

产生的，而非固有的；20、销售降低统计表，证明由于被告的侵权行为，使消费者对产品来源产生误认，对不同经营者之间关系产生混淆，导致原告销售量下降；21、“ 的引导作用上是基本相似的，无论是商标还是企业名称，其本质上都是知识产权的一部分。无论是商标还是企业名称(包括外国企业名称)，均应依法予以保护。本案中 ...

原告的品牌效应，给原告造成了一定的经济损失，应承担相应的侵权民事赔偿责任。故原告请求人民法院依法判令：1、责令被告陆某某立即停止侵犯原告第（略）号 产品的情况； 4、多某某公司申请系列保护商标的情况； 5、有关多某某公司知识产权的判决书。 6、长沙市芙蓉区工商分局受理多某某公司投诉廖小平销售“多某某” ...

战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的 一并转让给长沙力元公司，进一步证明本案原告有权对转让生效前的侵权行为提起诉讼并要求侵权人承担侵权法律责任。 证据8：长沙力元公司更名为本案原告的 ...

战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的 一并转让给长沙力元公司，进一步证明本案原告有权对转让生效前的侵权行为提起诉讼并要求侵权人承担侵权法律责任。 证据8：长沙力元公司更名为本案原告的 ...

战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的 一并转让给长沙力元公司，进一步证明本案原告有权对转让生效前的侵权行为提起诉讼并要求侵权人承担侵权法律责任。 证据8：长沙力元公司更名为本案原告的 ...

上属于该潘国基，而非四名被告人。商业秘密的归属关系不会有任何改变。法律既然从保护知识产权的角度确定“只要权利人提出了保密要求，职工就负有保密的 2000年4月一2001年工2月期间上海流行饰品有限公司、上海宏艺五金饰品有限公司的侵权获利为人民币890万元。 二审开庭审理中，抗诉机关还补充出示了如下证某 ...

涵盖了原告商标、外观设计、著作权等多项知识产权，具有独创性，是原告知识产权的综合性体现。费列罗公司的巧克力产品使用的特有包装、装潢为：①金色呈球状的纸质包装 反不正当竞争法第五条第（二）项规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法。由于费列罗公司未能提供证据证明 ...

涵盖了原告商标、外观设计、著作权等多项知识产权，具有独创性，是原告知识产权的综合性体现。费列罗公司的巧克力产品使用的特有包装、装潢为：①金色呈球状的纸质包装 反不正当竞争法第五条第（二）项规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法。由于费列罗公司未能提供证据证明 ...