6月25日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员李凯出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理 案件”的若干意见》第九条之规定，可依法对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人刘某某犯受贿罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立 ...

6月24日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员于涛出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理 认罪案件”的若干意见》第九条之规定，可依法对其从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人宋某某犯受贿罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立 ...

7月1日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员田成立出庭支持公诉。被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结 案件”的若干意见》第九条之规定，可依法对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人聂某某犯受贿罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立 ...

年7月13日被取保候审。 辩护人邱某某，北京市民正律师事务所律师。 北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉字(2006)第X号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪 审理了本案。被告人李某甲及其辩护人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市石景山区人民检察院指控，2005年4月1日4时许，被告人李某甲在本市 ...

独任审判，公开开庭审理了本案。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市石景山区人民检察院指控，2004年4月25日晚，被告人夏某伙同王鑫（已判刑 惩处。念其犯罪时未成年，结合本案的具体情节，应对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人夏某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立 ...

任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市石景山区人民检察院指控，2006年9月22日至24日，被告人张某某趁被害人高 入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立 ...

月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员王硕蕾出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已 案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可以对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人盛某某犯抢劫罪、销售赃物罪的事实清楚，证据确实、充分 ...

审判，公开开庭审理了本案。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市石景山区人民检察院指控，2006年9月21日6时许，被告人张某甲在北京市石景山区 ，赃物已起获发还，结合本案的具体情节，可以对其免予刑事处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人张某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名 ...

4月25日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员张淑敏出庭支持公诉。被告人时某某到庭参加诉讼。现已 案件”的若干意见》第九条之规定，可依法对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人时某某犯受贿罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。 ...

（略）。因涉嫌犯转移赃物罪于2006年10月13日被取保候审。 北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉字(2006)第X号起诉书指控被告人葛某甲犯盗窃罪 了本案。被告人葛某甲、刘某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市石景山区人民检察院指控，2005年8月16日凌晨，被告人葛某甲伙同他人在河北省迁安市 ...