严肃性，乙方在经营期间不得随意转让合同，否则，清算组无偿收回经营场地，并不返退承包金；许某、王某乙必须服从企业破产需要，若对外出售，同等条件下，许某 许某、王某乙享有承包优先权”该承包优先权的约定实际上是许某、王某乙租赁清算组场地的租赁优先权。租赁优先权不是法律规定的权利，双方约定的承包优先权同样不是 ...

清偿责任。一审案件受理费1330元，二审案件受理费1330元，由安阳县汽车运输总公司破产清算组负担。 银杏信用社上诉称，申洲借款3万元，应由申洲偿还， 办理，并由安阳县汽车运输总公司支取借款、还息。安阳县汽车运输总公司在申请破产委托安阳市四方会计师事务所审计向银杏信用社函证债权时，该社出具的确认信函也 ...

，于2009年11月30日作出（2008）龙民重字第X号民事判决。清算组不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉 上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 审判员李某 二 ...

另案处理。至于郜某某要求服务中心承担连带责任，依法无据，不予支持。至于清算组称郜某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及 ，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 审判员李某 二 ...

另案处理。至于朱某某要求服务中心承担连带责任，依法无据，不予支持。至于清算组称朱某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及 ，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 审判员李某 二 ...

，于2009年11月30日作出（2008）龙民重字第X号民事判决。清算组不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉 上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 审判员李某 二 ...

另案处理。至于马某某要求服务中心承担连带责任，依法无据，不予支持。至于清算组称马某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及 ，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 审判员李某 二 ...

另案处理。至于景某某要求服务中心承担连带责任，依法无据，不予支持。至于清算组称景某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及 ，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 审判员李某 二 ...

另案处理。至于胡某某要求服务中心承担连带责任，依法无据，不予支持。至于清算组称胡某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及 ，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 审判员李某 二 ...

另案处理。至于崔某某要求服务中心承担连带责任，依法无据，不予支持。至于清算组称崔某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及 ，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 审判员李某 二 ...