争房屋中的遗产份额，由其他继承人按法律规定继承。 2010年2月，张某丙、张某丁诉至原审法院，请求判决确认张某丙对系争房屋享有40%的所有权，张某 原判。 被上诉人严某某未到庭发表意见。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，公民合法的权益受法律保护。系争房屋原为张戊、张己的 ...

成年。 原告黄某乙、李某丙诉被告李某戊、赵某某及第三人王某己所有权确认纠纷一案，本院一审判决后，被告及第三人不服判决提起上诉，信阳市中级人民法院于 、赵某某辩称，对因李某锐死亡所获赔的款项，死亡赔偿金在扣除丧葬费后应参照遗产分配方式进行分配；对于获赔的被抚养人生活费，被告应分得其中的60%，即x.4元 ...

证据2、原告对被告提交的证据1、2的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 原、被告双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 被告张某某对原告李某 某甲称其拥有涉讼房屋的所有权是从继承其父亲李某佑的遗产而来，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，原告李某甲要求确认商丘市梁园区X路××宿舍X号 ...

某戊。 原告桑某甲诉被告桑某乙、被告桑某丙、被告桑某丁、被告桑某戊所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告桑 ）其名下所有财产均由被告桑某乙继承。根据上述涉及内容，仅第（2）项内容属于遗产继承问题，而第（1）项内容实质属于柴某对系争房屋产权在其在世时之处分意见 ...

两层（共四间），并办理了所有权人为黄某华的房某产权证。2007年6月13日，黄某华因与其家人发生矛盾服毒自杀，留下遗产四间楼房，随后原、被告之间就 周某林所有。据此，本院制作了（2008）固执字第X号民事裁定书，对以物抵债行为予以确认，但该房某现仍由案外人周某发使用开办超市。 本院认为：原告黄某乙、汪 ...

，对财产处理根本不是肖某庚的自愿。请求法院依法确认肖某庚对洞口镇X路X号门面居宅具有二分之一的所有权。 经审理查明：第三人肖某庚与袁某尧 某尧生前应承担的二审诉讼费550元,合计为x.5元. 二、原告尹某某不是法定继承人,不参与遗产他配. 三、谌某某应分得x.5元,但自愿承担丢失的x元中的x元,并自愿 ...

原告全部承担。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：王某水的遗产范围如何确定，如何分割。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:1、结婚证、 、靳某丁与被告靳某戊、王某己、王某庚、王某辛之间的纠纷属于所有权确认纠纷。诉讼中被告提供了王某宝的证言并出庭作证，原告也提供了村委会的证明 ...

关系，被上诉人不具有办理岿美山镇北区X号房屋产权登记的权利。请求二审法院改判，判决确认上诉人享有对岿美山镇北区X号房进行产权登记的权利。 被上诉人黄某戊口头辩称 黄某林所有，不能作为黄某林的遗产进行处理，该房屋出售给何人应由所有权人决定。上诉人认为本案是确认之诉，是确认上诉人与被上诉人之间谁有权依照《 ...

认定为在原告死后作为遗产遗赠给被告'此认定错误，本案中所指院落房屋本为上诉人曹某某所有，不存在继承和遗赠问题，且该院落、房屋的所有权应归曹某某所有， 协字第X号房屋拆迁补偿安置协议书已由广饶县公证处(2002)广证经字第X号公证书予以确认。协议书中常住人口为四人，即母亲蒋某某、小儿曹某某、儿媳张连芳、 ...

区X法律服务所法律工作者。 上诉人陈某甲因与被上诉人王某某、杨某、陈某乙所有权纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第X号民事判决，向本院 某与被告陈某甲签订协议，未经原告王某某、陈某乙授权，处分杨某辉的遗产，应认定该协议无效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十五条 ...