的第六组证据中的3有异议。认为证人杜××所证实的债务发生在原、被告闹纠纷的时间，内容是虚假的，酒店不可能有这么多外债。对被告提供的第 处软组织损伤。为此原告以夫妻关系已名存实亡为由于2011年5月诉至本院，请求与被告离婚。 原、被告婚后经营有“洛阳玻璃供应站”商店一个，于2007年4月18日把营业执照 ...

义务明显违反公平、等价有偿原某的，可以认定为显失公平。 本案双方离婚时约定将价值与债务基本相当的两套房每人各一套，应是公平合理的。而程某未 人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当时人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈 ...

过原告。既然原告提出与被告离婚，被告同意离婚，但被告要求婚生子田x由被告抚养，原告负担抚养费，原告掌管的共同财产存款x元应平均分割，共同债务x元原告应偿还x元 ；三位出庭证人陶某、王xx、陈xx与被告均有亲戚关系，证明的内容都是虚假的，与被告提交的调查笔录相矛盾，对该三笔借款原告不认可，其中证人王xx ...

某提供的证据，原告罗某及其代理人提出以下质证意见：证据1、2，证明内容矛盾，属虚假证言；证据3、4、5无异议。 对原告罗某所提供的证据，本院的认证意见是 改善。2010年12月1日原告具状本院要求与被告离婚。原、被告在婚姻存续期间未置办共同财产，亦无共同债权债务。原告的嫁妆有：棉被6床、密码箱1只（均 ...

向原告母亲借款人民币325，000元属于双方的共同债务，应由双方共同负担；双方名下的公积金一并以夫妻共同财产处理。关于离婚后的居住问题，被告另有婚前所有的房屋可 、孙某的与原告提供的内容有矛盾之处的书面证词，证明原告提供之证词内容虚假。2、被告及其父母与原告父亲在2010年6月8日的笔录、被告母亲受伤 ...

证据（1）、（6）、（8）无异议。对证据（2）真实性有异议，是虚假的，不予质证。对证据（3）2001年2月16日借王同花的8000元无 被告廉某甲离婚。庭审中，被告廉某甲表示同意离婚，并同意每月支付孩子抚养费100元，但双方对房产和债务问题各持己见为本案事实。 另查明，1、原告娘家赠送原告一个大立柜、 ...

办理结婚登记手续，婚后生育一男二女三个孩子。由于被告说保证给原告治病是虚假承诺，致原告的病情恶化，左腿被锯掉，原告成了残疾人。加上被告好吃懒做， 各自负担。被告辩称原、被告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚的理由本院不予支持；被告辩称存在夫妻共同债务，但其未提供充分的有效证据加以证明，理由不能成立， ...

损害本人的身体健康，由此导致夫妻感情破裂，原、被告于2005年3月31日协议离婚，离婚后，被告苦苦哀求原告意欲复婚，且表示愿意改正恶习，原告考虑到小孩等 砸烂）、空调、五座沙发、餐桌、橱柜等家用电器、用具及生活日用品。无共同债权债务。 还查明：被告李某某于2008年2月13日分别在原告庞某某的存折上 ...

代理人赵国旗，新乡市红旗区X法律服务所（略）。 上诉人原XX因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第X号民事判决， 积蓄，以前的存款到期后上诉人就已取走。上诉人所说的债务被上诉人根本就不知道，是虚假的。公园北街的房产是夫妻共同财产，劳动路的房产不足70平方米而且 ...

证据孔某某质证后认为证据1、2中孔某婷的陈述相互矛盾，证据1中的内容系虚假的。对证据3真实性无异议，但认为尹某某所述不实。认为证据4、6、7 借其弟弟尹某红5000元、借杨某某7000元。然而在2007年双方的离婚案件庭审中尹某某自述夫妻共同债务是，1997年建房时借赵金玲x元，2007年3月3日其 ...