3万元，于2008年底之前分两次付清；……5、双方别无其他争执，协议签订后任何一方不得就此事再引起纠纷，也不得任何理由干涉对方的工作及家庭生活，否则承担 ，随酿成纠纷。 本院认为，原、被告双方是在自愿平等的基础上，于2006年3月10日签订的“离婚协议书”，该协议书本院予以确认，在该协议中关于财产分割 ...

年1月27日撤回起诉。原、被告在撤回起诉后，曾经于2008年3月，在被告哥哥李某群主持下签订一份离婚协议书，主要约定：男女双方感情不合，男方提出离婚， 上签字，后于2008年3月5日李某群给被上诉人打了收到条，证明收到被上诉人蒋某某现金八万元。该离婚协议书是双方真实意思表示，在原审中，上诉人李某某虽称 ...

6月份。 另查明，原、被告于2007年2月11日签订一份离婚协议书，协议内容如下，王某某、杨某某协议离婚，经双方协商达成以下协议：1、双方共同拥有的矿工 被告同意离婚，应予准许。原、被告双方就离婚达成了离婚协议，该协议是双方真实意思表示，其虽不能作为判决离婚的依据，但可以予以适当参考。婚生子王某洋书面 ...

的一块地基也是夫妻双方共同出资的，不是谷某一人出钱的，花了x元，买来送给小女儿，请求二审分清离婚的是非，划分责任，重新依法分割自1982年6月至今已 约定由邓某每月从谷某的工资中支付谷某800元。三份协议签订后，谷某便向一审法院申请撤回离婚申请，一审法院于2004年4月27日裁定准许谷某撤回离婚申请。 ...

证据予以证实。 本院认为：原、被告经协商在民政部门办理协议离婚手续时签订的离婚协议书对双方具有约束力，双方应当按协议书约定的内容履行各自义务。被告方进军在协议书上 判决生效后三日内支付原告傅某人民币x元及利息（利息从2009年1月1日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告逾期不履行 ...

等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：戴某某与杨某某离婚时签订的《离婚协议书》就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，两人均应履行。同时 的辩称意见：1、两人房屋租户水电费的收取与《离婚协议书》没有关联，杨某某不能以戴某某收取了水电费作为不履行协议的抗辩理由；2、杨某某没有提交证据 ...

层109商铺及X号X号夹层归原告所有，并明确该协议签订后，双方婚姻关系存续期间所得的其他财产归各自所有；在该协议书的第五条，双方还确认签订该协议 港币20万元，都是不存在的事实，完全是上诉人为了达到离婚目的，编造出来，一审答辩时被上诉人才知道这些债务。三、双方签订的财产公证书也证明了双方在2002年2 ...

的，而不是给原告的，但未在协议签订后一年内行使撤销权。主张与原告存在该口头协议却无证据证明，其辩称理由不成立。被告质证认为《离婚协议书》中打印的“甲方”为陈Ｘ文，但并未否认系其签名或捺印。故此，该《离婚协议书》依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人依法应当履行该协议。关于原告要求被告 ...

起诉与被告离婚，全某其父母威胁所为，不是原告的真实意思表示，望法庭查明事实后，驳回原告的离婚请求。二、假如原告听从父母之言，一意孤行，而法庭判决双方 女，取名李某纹，现随原告生活。典礼前，原告及其父母与被告及其父母共同签订协议书一份，协商内容：被告一次性付给原告现金4万元，其中3万元用于偿还原告家盖房 ...

在第三项“分居住房安排”中方进行了房屋分割；农某主张双方《自愿离婚协议书》未就任何财产进行分割，第三项中的“公房归男方所有”指的是公房的使用权和居住权。从 六十四条之规定,判决：一、龙某与农某于2001年6月28日签订的《自愿离婚协议书》第三项“公房归男方所有”合法有效，该约定之“公房”坐落于某宁市X ...