的人，原告写条同意李某某给他对对账，欠多少还多少。3、王某某与李某某的离婚协议和离婚证。证明王某某、李某某已不是夫妻关系。 原告对被告 被告不认可，且该明细表与本案的其它证据相互矛盾，故该证据本院不予认定。 根据上述有效证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：原告雷某某与被告李某某具有多年的钢材 ...

买卖双方先交房款，后签约。 本案的争议焦点是：1、原告是否参与、同意出卖房屋；2、该房屋买卖是否有效。 对原告提供的证据，被告、第三人丁某丁、邓 ，应认定原告和被告离婚协议实质是商定把该房屋产权份额中属于婚姻关系存续期间的夫妻共有财产那部分份额归被告所有，原告有居住权。原告和被告还就日后可能发生的无力 ...

已确认了《04.04.26协议书》合法有效，却在判决时认为“双方夫妻感情确已完全破裂，应准予离婚，再按照夫妻关系存续期间双方所订协议执行，不合情理，且于法无据 情理也与事实不符的问题。关于被申请人谷某在其与申请人邓某的婚姻关系存续期间是否长期与他人非法同居并生育一子、邓某因身体不好谷某应补偿属邓某个人 ...

以上述证据共同证明借款事实不存在。其中离婚协议中债务3万元，不存在借原告的5.5万元和7500元；离婚证合法有效，证明买车事实不存在，因为共同财产 )山民初字第X号 本院（2008）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对 ...

人回家，在上诉人执意要求下由上诉人写的，被上诉人签字迫不得已。其次该协议严重违犯了《婚姻法》等强制性规定，限制了被上诉人婚姻自由权利，应为无效 故本院依法予以加判。 关于原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女的 ...

倪x关于本案已超过诉讼时效期间的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 关于被告欧阳xx是否承担还款责任的问题。本案被告倪x所欠债务发生在1999年3月，而倪x 倪x及欧阳xx有义务提供证据证明原告知道《夫妻财产制约定协议书》及离某协议的内容，否则应承担举证不能的不利后果，从现有证据看，倪x及欧阳xx未能提供 ...

了共同债务，可以依据约定向另一方追偿。原、被告在2000年11月14日的离婚协议中约定位于镇平县珠宝大世界西区中段的三间三层门面房以及位于镇平县X路人民银行西侧 ，至今未完成过户手续。根据协议内容属于第三人的约定，第三人认为上述两份房产转让协议系合法有效协议，否则第三人替原审被告还银行贷款的性质就无法 ...

经银行核实确认的，符合证据的客观性、关联性，可以作为本案定案的依据。 本院依据上述有效证据，以及当事人的陈某及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告于 双方签字盖章之日起生效，完成协议内容后失效。同年2006年12月24日被告又与原告的丈夫刘宝良(现已离婚)签订协议书一份，内容为：一、乙方佣金严格按原 ...

某甲与陈某某的离婚协议，证明二人夫妻关系存续期间，对此贷款应付连带责任，而且有假离婚之嫌疑。第三份证据为信用社的借据，证明18个月还息的记录和 理由成立，其上诉请求本院应予支持。虽然陈某某在贷款承诺书上签字，但贷款承诺书的内容与其无关，宏昌公司要求陈某某偿还180万元及利息的请求本院也不予支持。依照《 ...

未参加听证，亦未进行答辩。 本案当事人争议的焦点是：1、离婚协议分割的房产与张某某借款抵押的房产是否为同一套；2、张某某借款的时间是在其与褚某甲 的强制性规定，且无证据证明被执行人张某某与褚某甲离婚系恶意串通的情况下，应认定离婚的事实合法有效，当事人的离婚协议应得到法律的保护。申请复议人郭景云主张， ...