具体以鉴定结论为准）。 被上诉人刘某某答辩称：1、2002年4月1日的离婚财产分割协议是经双方多次协商后认可签字并生效的。2、上诉人的亲戚的 某某所有并无不当。因此上诉人申请对讼争房屋进行市场价值评估，以确定该房屋的财产价值没有事实和法律依据，本院不予准许。关于本案案由，本案系由于上诉人认为被上诉人在 ...

，被告不同意原告的诉求，被告要求撤销2008年10月08日的离婚协议，要求依法分割共同财产。 原告围绕其请求，向法庭列举了以下证据： 原告李某甲 的住房公积金5612.14元；位于中原油田采油二厂X-X-X-9#58平方米的住房内财产：海信牌空调柜机、TCL牌29英寸彩色电视机、海尔牌全自动洗衣机、新 ...

办理了离婚登记手续。由于原告长期在外地打工，家庭收入和财产均由被告一人掌握，在签订离婚协议、分割夫妻财产时，被告采取了欺骗、隐瞒的手段，使双方仅对 的名义办理了入户手续。被告名义上是该车的车主，但并不实际拥有该车，原告要求分割该车没有法律依据。 原告马XX为证明其主张向法庭提供以下证据：第一组：证据1 ...

，由男方抚养，女方不拿抚养费；位于泰安路X号上下八间楼房，一个院子归男方所有，婚前财产各自归自己所有。”离婚后，被告与她人结婚，原告感到与被告复婚无望，遂以协议离婚时财产分割不公为由向本院起诉，请求分割共同财产----楼房某间及冰箱、电视机和VCD等。 另查明，原告要求分割的八 ...

的分割有失公平之处，应当依法在保护妇女儿童的前提下、在离婚协议财产分割的基础上，对共同财产的分配进行适当调整，原告系人民教师，对孩子今后的成长、 提出以下上诉理由和请求：1、上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂，上诉人坚决不同意离婚。上诉人与被上诉人属于自由恋爱，婚姻基础好，婚后生育一女，夫妻感情和睦。 ...

对双方当事人无异议的证据本院予以认定。对上述异议，本院作如下分析认定：1、财产清单上所列内容因原告未提供确切证据予以证明，且被告不认可，对此本院不予 ，女方概不承担，婚后无债权纠纷”。原告刘某以离婚协议未分割夫妻共同财产为由，请求法院对共同财产依法分割。庭审中，原告放弃“变更儿子抚养权由原告抚养，被告 ...

条的规定，当庭认定李某起诉不超诉讼时效，倪某已不予争执，第二、本案系离婚后财产分割纠纷，诉讼应以离婚时一方隐藏、转某、变卖、毁损共同财产为前提 由地产公司发放”、“在五统一征地有偿服务中，负责各种税费的收交和征地协调及协议签订工作”、“至少接收甲方（土地局）干部分流人员三名”、“如主管领导或经理有一人 ...

的股份难以实现原告的债权。所以，被某应按协议第二项履行义务。原告要求被某给付离婚协议约定所欠原告的财产分割款人民币60万元的诉讼请求，符合法律规定， 三、关于本案的诉讼时效。本院认为，被某诉人起诉并未超过诉讼时效，第一，协议约定的上诉人最后给付期限为“2008年12月30日”，因此，根据法律的规定， ...

承担。男方无任何异议。男方若再婚或与他人再生育子女，无权享受以上所有家庭财产。所有债务全部由男方自愿承担。另：长沙市雨花区X乡大桥安置二区五栋 诉讼的，人民法院应当受理。”第九条规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现 ...

李x名下的房产还有位于五一路锦辉花园住宅一套、珠江路营业房2间，原被告离婚17天后，10月16日，被告即将原被告婚后购置房屋五一路锦辉花园住宅过户给 的财产分割是否存在显失公平、重大误解的情形，因双方到民政部门离婚，就财产分割达成的协议是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。男女双方在解除婚姻关系 ...