生，汉族，教师，住巫山县X镇XX路XX号。 原告甘XX与被告彭XX离婚后财产纠纷一案，原告于2011年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后， 所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属。故原告起诉要求分割该房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》 ...

，X年X月X日生，汉族。代理权限：特别授权。 原告张某乙为与被告杜某离婚后财产和变更子女抚养关系纠纷，向本院提起诉某。本院受理后，依法 分割财产的请求不成立，因为根据最高人民法院的有关司法解释，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，况且原告是在离婚 ...

，X年X月X日出生。 原告雷某与被告胡某丙、第三人胡某丁离婚后财产纠纷一案，本院于2010年12月9日立案，依法由审判员赵忠义担任审判长，与 州区蔬菜公司大门南第一间门面房系婚前购买，并在婚前赠与第三人，原告请求按夫妻共同财产分割的诉讼请求不能成立。被告胡某丙对原告举证的质证意见为：证据②签名证明（ ...

周某，男。 委托代理人蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师，一般代理。 原告舒某乙诉被告周某夫妻离婚后财产纠纷一案，本院于2011年4月12日受理后，依法由 材料等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告在夫妻双方离婚后要求对当时未予分割的夫妻共同财产进行分割，符合法律规定，本院予以支持。对夫妻共同财产的分割 ...

第二项即放弃要求被告配合原告办理房产过户相关某续的诉讼请求。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。本案中，原、被告原系夫妻关某，2010年5月6日原、被告 分割在该协议书中达成了一致意见，故该《离婚协议书》中关某财产分割的条款对原、被告双方均有法律约束力，双方应遵照执行。故本院对原告田X要求确认株洲市X区 ...

。1、该案应该属于离婚后财产纠纷，不是合同纠纷，原告适用《合同法》无事实依据。该案双方当事人是婚姻当事人，离婚协议时处理婚姻期间财产分割、子女抚养的 离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该协议合法有效，当事人应当遵守执行，被告邓某某应当按协议履行自己的给付义务。被告主张该离婚 ...

攀，舞阳县148法律服务所（略）。 原告何某某与被告贾某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人 ）由女方抚养，男方一次性支付抚养费x元，在2020年之前支付给女儿；二、财产分割：五交化生意归女方所有，位于中心街房子归男方所有，神龙养殖场房子卖后钱 ...

，男。 委托代理人朱某丁，女。代理权限：特别授权。 白某甲因与朱某丙离婚后财产纠纷一案，于2008年6月18日诉至开封市顺河回族区人民法院，请求判令朱某 某丙的父母出资购买，房产证上显示的是朱某丙父亲的名字，故房屋不能作为夫妻共同财产分割。白某甲和朱某丙的保险均是在夫妻关系存续期间购买的，是双方对财产 ...

长风律师事务所律师。 原告张某某诉被告万某某及万某某反诉张某某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人赵 的财产如被告拒不履行原告可依法申请本院强制执行，其因此主张不分割该股票账户存款没有相应依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 ...

结婚。因夫妻感情不合，被告向香港特别行政区地区法院提出了离婚诉讼，但双方未就子女抚养及在上海的财产分割达成协议，故香港特别行政区地区法院作出暂准离婚判 的财产以及孩子的主张权利。双方并确认双方在本院就女儿抚养纠纷、离婚后财产纠纷所达成的协议为在全球一揽子解决双方争议的最终方案，双方不再对此存有异议，其 ...