男孩陶某。双方因性格问题经常发生纠纷。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、原告何某与被告陶某离婚； 二、婚生小孩陶 元，至小孩18周岁；小孩长大成年后随父随母由其选择； 三、各自经手的债务各自负责偿还； 四、本案案件受理费300元由被告陶某承担； 五、双方当事人一致 ...

原告郑某现临时住其母亲家，长年在外务工。庭审中双方均同意离婚。双方无共同财产及债权债务。 上述事实有结婚证、证人证言、当事人陈述及（2011）罗民初字第X 。 本院认为，婚姻是以夫妻双方感情为基础的，原、被告婚前了解少，婚后感情一般，特别在法院第一次未准许双方离婚的情况下，双方夫妻关系仍未改善，致原告 ...

财产、债务合理分割；被告承担诉讼费。被告向某口头辩称，同意离婚，请法院依法处理婚生小孩的抚养问题及共同财产、债务问题。经查明：原、被告在婚姻关系存续期间共同财产有铁山乡聚旺电子厂一家；共同债务有欠洪江市X村信用合作联社铁山信用社借款30，000元。 根据《最高人民法院关于适用简易程序 ...

人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条之规定，判决如下： 准予原告黄某乙与被告田某丁离婚。 女孩黄某由被告抚养，原告一次性 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

，感情更加恶化，现已分居八年之久，夫妻感情已破裂，请求离婚，婚后无房屋、债权债务、有价证券等财产问题。 刘某某未进行答辩。 经审理查明，张某某与刘某某自行 现已分居长达8年之久，双方互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，张某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华 ...

。婚后双方关系尚可，后为生活琐事发生矛盾。2009年10月原告曾诉至法院要求离婚，经调解息讼。嗣后，双方关系未得到改善，2010年5月原告再次诉至法院要求与 ； 五、婚姻关系存续期间在原、被告名下的债务由原、被告各自承担； 六、离婚后，原告严某自行解决居住问题。 本案受理费人民币x元，减半收取计人民币 ...

一男孩，取名谢××。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不和，再加上两人的工作问题，原、被告经常为家庭琐事吵嘴打架，夫妻感情已完全破裂，为此，请求法院判 夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告谢某与被告周某某自愿离婚； 二、婚生小孩谢 ...

，驳回上诉维持原判。 本院认为：刘某某与赵某某原为夫妻，关于其婚姻存续期间债务问题，原一审将刘某某承包砖厂时所借贷款x.55元认定为刘某某个人债务， ，裁定如下： 一、本案由本院对刘某某与赵某某离婚后财产部分进行再审； 二、再审期间，中止原财产部分的执行。 院长江金贵 二○○九年一月五日 书记员吴广清...

较好，后因债务问题产生矛盾，夫妻感情出现裂痕。自一九九七年三月至今二人未在一起共同生活，夫妻名存实亡，经调解无效，夫妻感情破裂。原告离婚请求予以支持。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长杨正武 审判员吴合永 审判员谭 ...

居住至今，双方分居已达两年之久，造成夫妻感情彻底破裂。因此对于原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生子刘某杰现跟随被告生活，而原告现在没有收入 向被告支付200元子女抚养费较为适宜。庭审中，原告不要求法院处理双方财产及债权债务问题，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...