与原告回家，双方分居至今，现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院要求与被告离婚。 本院认为,原被告相识恋爱时间较短,感情基础不牢,婚后因性格差异争吵,彼此未能建立真挚的夫妻感情，且被告对离婚也不持异议，因此对原告提出的离婚请求，本院予以支持。婚生小孩一直随原告生活，现不宜改变小孩的 ...

，被告未到庭应诉，本院也无法组织双方调解，因此，本院对原告的离婚请求予以支持，准予原、被告离婚。 被告徐XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法应当 八十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告龚XX与被告徐XX离婚。 案件受理费240元，由原告龚XX负担。 如不服本判决，可在收到判决书之 ...

且分居生活至今，互不履行夫妻权利义务，致使夫妻感情破裂。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满三 满一年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情破裂”之规定，故对原告提出的离婚请求，本院予以支持。对于子女的抚养教育，因婚生女已满10周某， ...

，夫妻关系仍未某善。由此，可以认为二人夫妻感情确已破裂。原告再次提出离婚请求，依法应予准许。因被告未某，原、被告间夫妻共同财产及债权、债务 。原告系农民，无固定收入，根据〈〈婚姻法〉〉、最高人民法院〈〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉〉的相关规定，其依法应承担抚养费数额最高额为 ...

一间三层楼房，为建房原告向其亲属借部分资金。现原告再次起诉，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告婚姻基础牢固，婚后建立了一定夫妻感情。后期，由于某地分居， 起诉要求离婚，现夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持，对于某屋和其所借债务，原告表示房屋赠与给孩子，其经手债务由其偿还， ...

起诉离婚，并未提交足够的证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院 诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 不准原告吴XX与被告姚X离婚。 案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告吴XX负担。 如不服本判决 ...

，被告独自外出，至今双方无任何联系，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，要求与被告离婚；原告的婚前个人财产归原告所有。 为支持其诉讼主张，原告戴x在举证期间 双方因此长期分居生活，现夫妻名存实亡，双方的夫妻感情已经彻底破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤，依法应予缺席判决。据此， ...

开始分居生活至今，导致夫妻关系不和。之后，双方又于2009年1月自愿签订了离婚协议书，导致夫妻感情彻底破裂。 同时查明：原告有嫁妆棉被6床、木背椅10把； 了离婚协议书。可见原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。婚生子龙xx，现在原告处居住生活，且原告愿意抚养，故婚生子由原告 ...

某华，某某法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。 原告杨某就与被告钟某离婚纠纷一案，于2011年10月25日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法 小孩及家庭的利益上，双方关系是可以和好的。另原告要求离婚理由不充分，证据不足，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

代理人杜某某，某某法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。 原告唐某与被告钟某离婚纠纷一案，于2011年12月17日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后， 多给被告机会，其夫妻感情是可以改善的。另原告要求离婚理由不充分，证据不足，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...