，证明第一被告、第二被告解聘原告总经理职务，原告就此下岗。4、2001年会计科目调整表、2001年11月21日记帐凭证，证明原告上岗时第一被告移交存货为 的通知》(国药监注[582]号)规定，其中包装物至2003年8月不得再使用的报废金额共计人民币（略）.55元，经药检局检查第三被告违规产成品金额为 ...

某某放贷26.3万元。挪用资金1999年9月由吕秋丽连本带息全部弥补，4641科目帐已平。 以上事实，被告人赵某某当庭供认不讳。吕秋丽对挪用资金的时间、 事实，被告人赵某某当庭供认不讳。还有高皇信用社对赵某某挪用6万元的控告及赵某某挪用6万元时使用的现金支票印证。退还款物情况有收、领条证明。本起挪用款 ...

日，原告将前厅部投币式保险箱交付李某某使用。 2009年11月3日，原告将当年10月26日-31日银行存款科目单据移交给李某某。同一日，还移交了 第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等 ...

基础上再增加x元。12、1995年11月28日的记账凭证一张，该凭证上记载的借方科目为：预付账款，贷方科目为：其他应付款，摘要内容为：扣广兴公司安全 为3%，因此，依据合同意思自治，即当事人有约定的依约定处理，当事人无约定的，按照法律规定处理的原则，本案的工程的取费级别应按二级全民短途、包干系数应按3 ...

京华盛房地产开发有限责任公司和京科建安公司水泥后，原则上不允许北京市新舜日商贸有限公司开其他单位的发票。 6、证人马某(原北京市新舜日商贸有限责任 收款单位北京市新舜日商贸有限责任公司；该业务记“在建工程”科目借方，“银行存款”科目贷方。 10、检察机关出具的陈某归案经过证实，2000年9月18日陈某 ...

证据二与原告主张的欠款无直接关系。证据三是复印件，不能作为证据使用。证据四关于盖某年和王某丁某证人证某，不能证明原告主张。 本院认为，原告所提供的证据一和 完全操纵着清算组的行为，该证据应为无效。证据三和证据四只是辛店居委会的单方证明，且帐目科目为应收帐款和欠款，不能证明其主张。证据五中的X号凭证中， ...

，会计王××、收款人李×我不认识。按规定，这张收据不能报销，超范围使用无效。 11、证人许××的证言：2002年8、9月份，我们学校陈付生教授告诉我，中国 认定事实不清，证据不足，定性不准。聚会是学院配合校庆活动组织的，期间进行了学术交流，且本着自愿原则赞助的2万元全部用在会议活动中，叶义成所给票据的 ...

帐户的原因是原审原告不熟悉银行业务的错误认识，支付令中所提到的14833是银行内部使用的会计科目编号，而不是帐号，菲湘制药有限公司在中行湘潭分行的美元 ：“兹授权杨载阳先生依据我方与香港威尔曼新药开发中心所签股份转让合某书的原则履行合某，尽快将转让金收回，尽快清算湘北威尔曼制药有限公司债权债务和还本分 ...

结清明细或相关手续转入中铁十五局七公司，今后中铁十五局七公司使用的劳务队所形成的债务或纠纷与源天公司无关。4、源天公司留守人员，应尽快做好债务处理 及已付工程款进行确认，双方无争议，仅遗留了管理费和保证金问题容后协商。根据合同相对性原则，中铁十五局七公司与陕西交通某团所签合同及因合同所取得的权利义务， ...

原告支付购房款中已包括了该费用，被告将城市基础设施配套费计入的会计科目是开发成本，2006年的城市基础设施配套费是每平方米155元，被告按每平方米70 饮水、有线电视网络达到开通使用条件所需要的费用，原被告在合同中约定该费用由购房人即本案原告承担，根据合同意思自治及当事人自愿原则，当事人应依照约定履行 ...