格，2003年，原告已将其摩托车市场的经营股份转让给了其他人，其已经失去了在案件涉及的土地上的优先承包或租赁权。第三人与被告签订的合同系真实意思表示 委托代理人）签订协议书一份，将其在摩托车市场中的营业房、棚中的经营股权份额转让给合伙人高建军。后宋某某不再参与摩托车市场的经营。2007年11月26日， ...

人提供的证据证明第一被上诉人对其租某地未划清，上诉人主张在第一被上诉人转让土地使用权时请求对其租某地划清。第一被上诉人存在土地使用权争议的情况下对 葫芦岛银行股份有限公司通过葫芦岛市鼎诺拍卖有限公司的公开拍卖，将本案争议的土地使用权转让给冷某的行为是否合法有效。认定该行为是否合法有效的前提条件是葫芦岛 ...

（乙方）就上述门诊部转让一事签订《合同书》约定，经甲、乙双方协商一致，就乙方永久使用甲方《营业执业证》以及继受甲方该房屋门诊租赁权、买断继受设施设备 承诺给付叶某甲剩余转让费204800元，故本案徐某、何某理应共同偿还叶某甲转让款204800元。虽然2007年11月29日的补充协议仅写明由何某向叶某甲 ...

的庭审陈述，席某、赵某某间的协议系吉利区“以纯”服装专卖店的转让合同（其中包括房屋租赁权、店内外装修折价款，货架款及以纯服饰的专卖权）。双方虽 损失，实属实体处理错误。鉴于上述事实，请求二审法院撤销原审判决，改判确认双方的转让合同有效，并由被上诉人赔偿因违约给上诉人造成的经济损失。 被上诉人席某答辩称 ...

人，在和原告的《土地使用权转让协议》中明确了该地块与第三人无权利争议的前提下，又书面说明被告郑某某对该地块享有租赁权，致使原告在实现权利时出现 不符合法律规定，属于非法受让。根据最高人民法院司法解释的规定，原告和常德数码公司转让合同无效，对于原告的诉请应该予以驳回。原告非法受让行为，应该受到行政处罚， ...

。被告应承担违约责任，并相应赔偿原告所受到的损失,遂诉至法院。 原审法院认为，房屋租赁权，是指房屋的所有人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，由承租人支付租金的 有效。租赁权的让与，是指承租人退出租赁合同关系，将租赁权让与给租赁合同当事人之外第三人的一种合同转让行为。本案被告张某乙与上手租赁人刘翠景、 ...

认为，原告系某某公司职工，享有公房福利待遇；原告与赵某没有签订任何关于该房屋的转让合同，更不存在履行合同的事实；二被告在明知原告对该房屋依法拥有租赁权的前提 将该房屋移交给被告赵某。至此，该房屋的转让行为已经完成，原告张某对该房屋不再享有使用权，也不再享有租赁权。因此，原告张某要求确认其对本区X巷子X ...

房屋，并另行与房管部门签订了租赁合同，故被告不存在无偿转让房屋承租权的行为。此外，房屋租赁权是基于合同产生的权利，而与财产权无关，原告诉请不符合撤销 集团与浙江中国轻纺城集团股份有限公司签订合作意向书，双方就“华星集团下属机电华东公司转让或划转”，达成合作意向。 5、2002年3月，第三人达益物业、第 ...

的门面过户给乙方。“这里用的是“过户”二字，众所周知，只有所有权转让才存在“过户”，租赁权的转让是“转租”，而非“过户”。由此可知，一审判决认定“该协议上没有明确 ，协议约定的过户性质就是指所有权的转移，否则仅凭一个市场培育期的门面租赁权上诉人是不可能签订这样的协议的。民事行为是否有效，应当以行为作出 ...

等，上诉人并没有侵害被上诉人的任何财产。《合同法》第81条规定是指债权人转让债务，本案上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系。第212规定是指出租人将 附属物排水通道及化粪池在诉争土地内，原审被上诉人应附属取得诉争土地的继续租赁权。一、二审判决正确，请求予以维持。 本院再审查明，吉首市石家冲办事处人民 ...