又与农行亚支村支行签订了（亚支）农银保字第x号保证合同，为国环公司的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的 的自有房产（房号及建筑面积详见清单）享有优先受偿的权利； 三、被告北京鸿润房地产开发有限公司对抵押物担保以外的债权向原告中国农业银行北京市X村支行承担连带清偿责任； ...

；《抵押物清单》约定抵押物地址北京市朝阳区X路X号百子园6D座X号住房。 二、合同签订后，新街口支行依约向金马公司帐号内提供贷款x元，用于购买 中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告杨某某自本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行借款本金余额四 ...

加复利574.53元，合计x.64元；三、原告对抵押物享有优先受偿权；四、被告承担本案的全部诉讼费用。 原告在诉讼中提供了下列证据： 1、被告的身份证一 ，公告期为六个月，被告收到本院公告送达的起诉状之日为2005年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由 ...

2262.22元，合计（略）.68元；三、原告对抵押物享有优先受偿权；四、被告承担本案的全部诉讼费用。 原告在诉讼中提供了下列证据： 1、被告的身份证 ，公告期为六个月，被告收到本院公告送达的起诉状之日为2005年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由 ...

士公司下落不明未能直接通知债务人龙士公司，但其通过向本院提起诉讼并通过本院公告送达起诉状副本，亦是一种公示债权转让的方式，故该债权转让行为在本案审理中已 的抵押权作为从权利，应随主债权一并转移给临江门支行。虽然塑料七厂提供抵押物担保的借款总额为650万元，但根据临江门支行的陈某，观音桥支行仅实际发放4 ...

李XX的委托代理人王超到庭参加诉讼。被告王XX因下落不明，本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，仍未到庭参加诉讼，本院 第十八条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告漯河市XX科技有限公司应于判决生效后五日内，偿还原告x银行股份有限公司郾城支行借款50万元及利息和 ...

又是抵押人。崔某某在起诉状、在庭审中都主张是孙某军兄弟四人向他借款10万元，判决仅认定孙某军为债务人和抵押人，而没有对其他三人进行相同的认定是 本案借款，原告应该提供不是还本案款的证据。2、在借款合同中由于没有约定归还本金和利息的先后，因此x元就是归还这笔借款的本金。3、对于要求拍卖抵押物的问题，由于 ...

闫某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，因二被告现住址不详且去向不明，本院于2009年4月21日向二被告公告送达了起诉状副本、开庭 以本人有权处分的财产，经评估后价值x元作为抵押物，为借款人提供担保。当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照我国法律规定，将抵押物作价、 ...

抵押担保，并办理了抵押物登记，被告李某乙、宏达公司对上述贷款提供连带责任保证。后被告李某甲未按合同约定还款，被告宋某某作为财产共有人（与被告李某甲 八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告李某甲、宋某某偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支借款本金x.91元、利息x.68元，共计 ...

提供抵押担保，并办理了抵押物登记，被告崔某、宏达公司对上述贷款提供连带责任保证。后被告王某未按合同约定还款，被告李某某作为财产共有人（与被告王某系夫妻 十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告王某偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金x.12元、利息x. ...