合某的事实。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月23日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2013/X号房屋， 认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由 ...

合某的事实。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月23日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2089/X号房屋， 认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由 ...

合某的事实。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年6月22日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2108/X号房屋， 认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由 ...

本案现已审理终结。 原审认定：1992年12月3日，海外公司与鞍电公司签订《三亚南边海商住楼销售协议》，约定海外公司以总价款1795．2万元将南边 诉讼，三亚市城郊法院判决确认抵押借款合同有效。原审认为：海外公司为了获取不当利益，规避法律，擅自在其国有行政划拨地上开发商品房，事后又未向土地管理部门补交 ...

原、被告签订了一份《广东省商品房买卖合同》，合同其中约定：原告购买被告位于三水区X街道森林公园千叶花园桂花苑6座602商品房一套，该预售商品房合同约定 通知过被上诉人领取销售发票的证据。三、至于上诉人称多次以电话通知被上诉人领取商品房销售发票，被上诉人都说不用急。被上诉人认为，按惯例，任何一位购房者在 ...

：原、被告双方于2002年9月23日签订了一份《广东省商品房买卖合同》，该合同其中约定：原告购买被告位于三水区X街道森林公园千叶花园棕榈苑1座501的商品房一套，该预售商品房合同约定套内建筑面积为114。86平方米，房价总额为（略）元。原告逾期付款超过30天的， ...

，原、被告签订了一份《广东省商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于三水区X街道森林公园千叶花园玉兰苑X号商品房一套。该预售商品房合同约定建筑面积 办理为条件。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，作为出卖人 ...

有以下证据经原审质证附卷予以证实。1、双方于2009年12月2日签订的《预售商品房合同》及交房款发票；2、永州市房产局为王某丁颁布的《预购商品房 对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，本案双方在购房合同中约定了仲裁条约，双方发生纠纷时，应当申请当地仲裁委员会仲裁，但在当事人王 ...

原、被告签订了一份《广东省商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于三水区X街道森林公园千叶花园桂花苑1座X号商品房一套。该预售商品房合同约定建筑 办理为条件。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，作为出卖人的 ...

原、被告签订了一份《广东省商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于三水区X街道森林公园千叶花园桂花苑13座X号商品房一套。该预售商品房合同约定建筑 办理为条件。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，作为出卖人 ...