农用拖拉机占满了全某正常行驶车道，被告建行台前支行司机驾驶的车辆紧急刹车，但刹车失灵，属于紧急避险而导致，故不应承担全某责任。2、被告车辆在被告阳光 ，视线模糊，前方有拉草垫的农用拖拉机占满正常行驶车道，故被告驾驶车辆属紧急避险。 第二组、车辆保险单两份。证明车辆投保情况。 被告阳光保险公司未提交证据 ...

申请人躲避不及发生二次事故。两审判决本应适用我国《民法通则》第129条关于某急避险的规定，由引起险情发生的人承担责任，并应当依法追加京x号轿车司机郭狂飙 由于某狂飙违章驾车与荆某相撞在先，致使许某躲避不及发生二次事故，应适用紧急避险的理由不成立。许某未安全驾驶机动车辆，违反有关法律规定，应承担该事故的 ...

的情节，因为吴某是为了避免与前方突然变道的重型半挂车直接相撞而采取的紧急避让措施，从而导致其所驾车辆飞越中央隔离带砸中了湘x号小轿车，发生了重大 辩解意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。但是，被告人的辩护人认为被告人的行为具有紧急避险性质，与查明的事实不符，亦与法律相悖，本院对该项辩护和辩解意见不予 ...

生命的紧急情况下，不得已采取顺势推让行为，是法律规定的紧急避险行为。请求二审法院依法改判他无罪。 二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 认定本案事实的证据有 构成要件，其行为构成了故意伤害罪。因此，上诉人严某某提出他的行为是紧急避险，要求改判无罪的上诉意见与本案事实、证据和法律不符，不能成立，本院 ...

“宏浦38”轮救助，甚至抛锚阻碍救助，是沉船的主要原因。“宏浦38”轮为紧急避让小船而发生意外碰撞事故，没有过错；事故发生后，积极救助，实施拖带也完全 采取大幅度右转向的不当措施，导致与“银冠1”轮构成碰撞局面，故被告蒋某关于紧急避险的主张也显然不能成立。再次，关于“银冠1”轮自救不力的问题，调查报告 ...

较轻，系从犯、主观恶性小、认罪态度好等辩护意见，本院予以采纳。其辩护人提出的被告人属于避险过当，他去抱被害人是为了制止其犯罪的辩护意见，经查，被告人陈某甲的行为不符合《中华人民共和国刑法》中关于紧急避险及避险过当的规定，因此，该辩护意见不予采纳。该案中，被害人有明显过错，被告人陈某 ...

主要原因，应承担责任。打捞费证据不充分，我方不予认可。本案事故是由于自然原因紧急避险采取的措施不当所发生的意外事故，我方当事人只应适当补偿。本案发生的 重庆市X区海丰船务有限责任公司、张某壬、顾某辩称：本案事故的发生与紧急避险是两回事。水富县地方海事处作出的事故责任认定书认定“文富”X号承担主要责任， ...

工资为173元，省内伙食补助费为12元／天，永顺县社会零散劳动力人均日平均工资为80元／天。 原审认为，原告彭某甲在处理险情时没有采取缓行或停车方式，属于措施不当，不构成紧急避险中的“不得已而为”的要件，其诉称属紧急避险不成立。原告彭某甲无驾驶资格证上路 ...

的辩护意见是，被告人刘某某是为保全车上人身安全及财产损失不得已情况下采取了紧急避险措施；在事发后留在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，属自首 采纳；但其提出“被告人刘某某是为保全车上人身安全及财产损失不得已情况下采取的紧急避险措施”，无证据证明，故该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...

50元，由陈某甲承担。 宣判后，陈某甲、宋某不服，上诉称：陈某乙因引起紧急避险造成陈某甲、宋某受伤住院，应当承担陈某甲、宋某的赔偿责任，证据为陕县 前方行驶的陈某乙驾驶的豫x号货车发生接触，陈某甲、宋某上诉认为陈某乙因引起紧急避险造成陈某甲、宋某受伤住院，应当承担陈某甲、宋某的赔偿责任，但其二人提供的 ...