月，罚违约金15％；双方还明确约定”如乙方变更购房用户，其新的协议产生，概以本合同为准，每次变更甲方收取总房价款1‰手续费。合同签订后第3天，天津分公司 不充分，予以驳回。 一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民法通则》第4条，《中华人民共和国经济合同法》第26条第1款第3项，最高 ...
//www.110.com/panli/panli_52742.html-了解详情
的规定，被告有职权某发房产证。本案争议的房屋由刘某乙以个人名义集资，后将该集资资格转让给张某，双方自愿，且张某也实际支出了房款，争议房应属于张 二审民事判决对此事实予以了确认，并判决双方继续履行房屋转让协议。在民事诉讼期间，张某申请财产保全，本院对该争议房予以了查封，不准许过户、交易，其裁定和协助执行 ...
//www.110.com/panli/panli_46579777.html-了解详情
权收回拟建临街商住综合楼的土地使某权并终止该项目合作，由此造成的一切责任及经济损失由原告负责。另查明，原告与被告签订的《宏利公司商住用房买卖合同》 性质，至今未转化为出让土地，所以，被上诉人与上诉人之间的转让协议无效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 在本院二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html-了解详情
，导致被告开发的友精大厦未能及时通过消防验收，无法按时交房给购房业主，必须对购房业主承担逾期交房、逾期办产权证的违约责任。 经庭审质证，被告对原告提交的 安公司工程余款。对证据A4的真实性有异议，协议是否履行是否符合客观事实等均有异议，被告在此之前没有见过债权转让协议书，也没有将此协议书送达给被告。对 ...
//www.110.com/panli/panli_21445195.html-了解详情
的义务。经法院查明，和平房产公司已将株玻六分厂项目四号楼X元的承包价款转让给刘忠华，该x元中，刘忠华以该项目楼“401”等三套房子作价x元 份，拟证明被告购房付款之事实； 4、职工集资建设经济适用住房协议书一份，拟证明被告购房之事实； 5、以房抵债协议及民事起诉状各一份，拟证明原、被告双方对该房争议之 ...
//www.110.com/panli/panli_41180070.html-了解详情
，中国建设银行沈阳融汇支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了债权转让协议，将上述债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于同年8月3日在 办事处又将被告马XX及沈阳房地产置业担某有限公司起诉至本院，本院以此批案件涉嫌经济犯罪，裁定驳某中国东方资产管理公司大连办事处的起诉，于2007年年初将案件 ...
//www.110.com/panli/panli_39133214.html-了解详情
，中国建设银行沈阳融汇支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了债权转让协议，将上述债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于同年8月3日在 办事处又将被告佟XX及沈阳房地产置业担某有限公司起诉至本院，本院以此批案件涉嫌经济犯罪，裁定驳某中国东方资产管理公司大连办事处的起诉，于2007年年初将案件 ...
//www.110.com/panli/panli_39128721.html-了解详情
，中国建设银行沈阳融汇支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了债权转让协议，将上述债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于同年8月3日在 办事处又将被告佟XX及沈阳房地产置业担某有限公司起诉至本院，本院以此批案件涉嫌经济犯罪，裁定驳某中国东方资产管理公司大连办事处的起诉，于2007年年初将案件 ...
//www.110.com/panli/panli_39128175.html-了解详情
份合同双方意思表达真实，符合法律规定的有效协议，依合同性质依法可以转让，且被上诉人不存在住房困难的情形，所以不应该适用《合同法》第79条之规定，且我国 职工的特定身份依据当时的房改政策规定获得购房资格，系郑州一棉有限公司依政策规定定向销售给特定的当事人，因此该售房协议的合同目的及合同主体都具有特定性。 ...
//www.110.com/panli/panli_38946082.html-了解详情
，用虚假材料和单位公告作废的印鉴办理房产权属登记，损害了原告利益，也不符合《经济适用住房管理》的规定，其丈夫已在同一集资房中获得住房一套。被告未尽审查、 应有参加集资的资格。王某某集资在先，王某某与公司之间的纠纷属于民事范畴；张某甲集资在后，在王某某没有退出集资的情况下，公司又将该房屋转让他人集资， ...
//www.110.com/panli/panli_9110369.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务