、冰箱一台。 上述事实，有结婚证书，证实原、被告系合法夫妻关系；有本院民事判决书，显示2008年原、被告涉诉离婚及当时双方的婚姻状、判决不准离婚的 的利益也只能是被保险人及受益人才能支取，故本案该保险利益不能作为夫妻共同财产分割；关于被告举证称原告在龙江路购买房屋一套，没有证据证明属于婚后共同财产， ...

8月6日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，婚姻以感情为基础。本案中原、被告在相识不到一年的时间即登记结婚，相互了解较少，感情基础差。 对原告离婚之诉请，本院予以支持。庭审中原告自愿撤回第二项诉讼请求即财产分割，是其对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

价值700元，买衣服，价值300元。之后去登记结婚。原告结婚不到十年即离婚三次，是一个婚姻骗子，以结婚为名，骗取钱财。好逸恶劳，打骂公婆子女，家庭 四十六条第三项及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条之规定，判决如下： 一、准予原告蒋某某与被告张某某离婚。 二 ...

认为，原、被告从相识到登记结婚不到2个月时间，感情基础不牢固。婚后原、被告因家庭琐事有相互吵骂、打架的情况发生，特别是2004年8月份，原、 ，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...

确认以下事实： 原告邓某某与被告谷XX于2006年12月15日登记结婚。2007年8月7日因夫妻感情不合到资兴市民政局协议离婚，双方在离婚协议书中作出如下约定：一、关于小孩问题：俩人婚后未生育小孩，不存在小孩抚养问题，离婚时女方未怀孕。二、关于财产分割问题：1、位于资兴市X路腾达 ...

房；原告四十岁生日时，原告的姐姐送给原告冰箱一台，原、被告婚后没有其他的共同财产。在2006年到2008年期间，原、被告在原告的姐姐邓某丙处借款 某甲要求判决原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告结婚时，被告父母给被告的一间房子，属于被告的婚前个人财产，不能作为家庭共同财产分割，同时，原告认为 ...

房；原告四十岁生日时，原告的姐姐送给原告冰箱一台，原、被告婚后没有其他的共同财产。在2006年到2008年期间，原、被告在原告的姐姐邓某丙处借款 某甲要求判决原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告结婚时，被告父母给被告的一间房子，属于被告的婚前个人财产，不能作为家庭共同财产分割，同时，原告认为 ...

，该屋主陈某池要求原告搬出，并于2005年9月26日拆去水表断水。 原审判决认为：本案系离婚财产、债务分割纠纷，根据“谁主张，谁举证”原则，原告应对原、 x)上的存款10。68元，因该款于2001年双方结婚前就已经存在，应视为上诉人陈某乙的个人财产，不应作为夫妻共同财产处理。帐号x上的存取款，从上诉人 ...

上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审判决部分事实认定不清。上诉人与被上诉人1985年已结婚，后于1989年离婚，又于1993年复婚，双方夫妻感情应该较好 不充分，本院不予支持。在二审期间，上诉人提出双方尚有夫妻共同财产及债务未作处理，要求予以分割。经审查，上诉人提出的上述请求属于二审期间新增加的诉讼 ...

。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审认定：原、被告于1988年11月12日登记结婚，X年X月X日生育女儿何某文，X年X月X日 两辆车均登记在被告名下，故应认为两辆车已作为夫妻共有财产在离婚协议中进行了分割，原告要求重新分割理由不成立，不予支持。至于粤X/（略）号奥迪牌小车是被告 ...