梁某。 原告广东中凯文化发展有限公司与被告南宁市飞腾网吧（以下简称飞腾网吧）、被告梁某侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2009年4月2日受理后， 上网服务。 又查明，原告与其代理律师所在的同望律师事务所签订的《委托代理合同》约定：一审代理费每案依据诉讼争议标的，按照《广西壮族自治区律师服务收费标准》 ...
//www.110.com/panli/panli_5915498.html-了解详情
同望律师事务所律师。 委托代理人吴静，同望律师事务所律师。 被告南宁市梦网网吧。 诉讼代表人谢某，投资人。 被告谢某。 上述两被告的委托代理人陈冰， 上网服务。 又查明，原告与其代理律师所在的同望律师事务所签订的《委托代理合同》约定：一审代理费每案依据诉讼争议标的，按照《广西壮族自治区律师服务收费标准 ...
//www.110.com/panli/panli_9202868.html-了解详情
）因与被上诉人北京优朋普乐科技有限公司（以下简称优朋普乐公司）侵犯著作财产权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2010）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 独占性信息网络传播权转让给优朋普乐公司。 2009年5月13日，优朋普乐公司的委托代理人邓立臣在欢乐时光公司经营的网吧办理相关手续后，随机 ...
//www.110.com/panli/panli_23944281.html-了解详情
及网络工程系统、电某产品领域内的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让，电某产品、通讯设备、办公用品、电某软硬件的销某（涉及行政许可 经营）；4、上海翱宏网络科技有限公司和杭州世纪联线网络技术有限公司共同经营“世纪联线网吧多媒体系统平台”；5、2009年6月18日，杭州世纪联线网络技术有限公司与湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_48093518.html-了解详情
明珠网吧。 负责人冯某。 原告北京视渠时代科技有限公司诉被告包头市明珠网吧侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京视 的独家发某权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发某合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在 ...
//www.110.com/panli/panli_37855956.html-了解详情
鑫网吧。 负责人董某。 原告北京视渠时代科技有限公司与包头市北鑫网吧侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京视渠 地区的独家发某权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发某合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在 ...
//www.110.com/panli/panli_37854548.html-了解详情
杨某。 原告北京视渠时代科技有限公司诉被告包头市X区网通家园网吧十三号店侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 地区的独家发某权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发某合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_37834207.html-了解详情
及网络工程系统、电某产品领域内的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让，电某产品、通讯设备、办公用品、电某软硬件的销某（涉及行政许可 经营）；4、上海翱宏网络科技有限公司和杭州世纪联线网络技术有限公司共同经营“世纪联线网吧多媒体系统平台”；5、2009年6月18日，杭州世纪联线网络技术有限公司与湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_48009783.html-了解详情
权。点对点上网服务中心未经我公某许可，亦未支付报酬，在其经营的“点对点网吧”计算机上，通过视联天下科技公某的院线平台为普通上网者提供涉案影片的在线浏览、播放服务 服务中心辩称：我公某与视联天下科技公某签订的合同，签完合同后我公某给视联天下科技公某付款了，因此本案纠纷与我公某无关，应由视联天下科技公某 ...
//www.110.com/panli/panli_40084116.html-了解详情
视渠时代科技有限公司诉被告内蒙古自治区通信公司包头市分公司网通家园直营网吧旗舰四分店侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 ）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_37855376.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务