（被告证据7）、以及网络文章《影视作品网络侵权案件中维权应注意的相关问题》（被告证据8）来反驳原告主张，说明网吧或者案外人可以通过自行添加或删除网吧服务器中 于法有据，本院予以支持。本院将综合考虑原告享有权利的类型和期限、支付的转让费用、影片《宫S》的影响力度、已发行时限、被告侵权行为的性质和侵权范围 ...

宫S》在我国内地的著作权人。 关于韩国MBC公司出具的《节目权益证明书》的效力问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定：当事人向 享有权利的类型和期限、支付的转让费用、影片《宫S》的影响力度、已发行时限、被告侵权行为的性质和侵权范围(仅限网吧局域网)等因素，并考虑原告为本案 ...

经审理查明：步某某租用郑州市X街区X路X号矿山工业办综合楼建筑部分房屋经营网吧、化妆品。2007年1月1日、2008年3月15日，步某某向矿山工业 合同的效力。故涉案房屋的转让，并不违反法律的强制性规定，应合法有效。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条 ...

被告认为光盘不能反映被告的网络环境，不能判断出光盘拍摄内容取自被告网吧； 4.公证费票据，证明原告为制止侵权支出合理费用2000元。被告认为该票据没有 的真实性。因此，本院对该公证书予以采信； 2.对原告提供的公证费票据关联性问题，因兰州市公证处的公证取证行为属实，有公证费发票原件留存，该公证费与本案 ...

被告认为光盘不能反映被告的网络环境，不能判断出光盘拍摄内容取自被告网吧； 4.公证费票据，证明原告为制止侵权支出合理费用2000元。被告认为该票据没有 的真实性。因此，本院对该公证书予以采信； 2.对原告提供的公证费票据关联性问题，因兰州市公证处的公证取证行为属实，有公证费发票原件留存，该公证费与本案 ...

所举证据不能证明被告实施了侵权。根据其提供的公证书记载，原告工作人员在网吧利用计算机登录互联网后进行取证，即原告是在互联网上搜集所谓的侵权影视资料，而 。因此，本院对该《公证书》予以采信； 2.对原告提供的公证费票据关联性问题，因兰州市公证处的公证取证行为属实，有公证费发票原件留存，该公证费与本案有 ...

软件，12个月的使用费2400元。上海宽娱为奥讯之声公司提供服务所涉及的版权问题，由上海宽娱负责。奥讯之声公司其他渠道所获电影引起版权纠纷自行负责， 复制、展示、修改、转让、分发、重新发布、下载、张贴或传输本网站的内容。 2008年7月15日，上海宽娱北京办事处出具证明，证明奥讯之声网吧在2007年9 ...

认可，认为盛世骄阳公司提交的公证书是由申请人操作取证工作，并且未对公证中使用的网吧电脑进行相关检查，该保全证据行为违反了相关法律规定，不能证明涉案侵权事实的存在 、维某、升级等服务；甲方对所提供影视内容在其产品平台上使用引致的版权问题负全责，乙方自己下载添加影视内容的，或移出产品平台使用发生的版权问题 ...

，2010年4月14日，陕西省西安市汉唐公证处公证员前往位于西安市X路的“甲骨文网络”网吧进行证据保全，并由该公证处出某了（2010）陕证民字第x号 给予50万元以下的赔偿”、最高某民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的， ...

约定，集体如重点建设征用，就不存在违约金的赔偿问题。合同还约定“乙方在承租期内如需转让，必须征得甲方同意方可转让”，被告在承租期内未征得原告的同意，将 履行了合同，被告承租房屋后对房屋进行了装修，被告及其丈夫唐智先后用于茶室、网吧、酒吧等经营。2003年10月30日，经双方协商，又就长沙市井湾子商贸楼 ...