3、4份判决书，证明法院在类似案件的判例中，均认定阿里巴巴公司只是网络服务提供者，已尽到合理提示义务，不应当承担侵权责任； 4、（2011） 并不负责商贸信息的真实性或准确性；会员提供的信息不得侵犯任何第三者的知识产权、名誉权等。 2011年3月4日，阿里巴巴公司向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据 ...

黄某乙在本案起诉侵犯著作人身权的同时，就同一事实又起诉侵犯姓名权和名誉权，属于重复起诉，黄某乙应选择其一。其次，著作人身权的产生，必须与 文化公司、中国纺织出版社主张涉案图书实际发货4128册，库存522册。通过新华书店和网络销售渠道，均可以购得涉案图书。2009年7月20日，北京开卷信息技术有限公司 ...

上诉人辽宁电视台与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司（以下简称中寰公司）著作权侵权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2008）沈中民四初字第X号民事 的诉讼请求问题。本院认为，作为民事责任形式的赔礼道歉一般应当适用于涉及侵犯他人名誉权、商誉权等情形。辽宁电视台的侵权行为并未涉及中寰公司著作权中有关人身 ...

住（略）。 上诉人骆某与被上诉人曾某甲、李某某、曾某乙人身损害赔偿纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2009年9月29日作出（2009）南法民初字第X号 2007年与曾某甲、李某某、曾某乙发生纠纷一事，有人在网络上指责他，骆某认为有人侵害他的名誉权，要求派出所予以处理。同月，重庆市公安局南岸区分局海棠溪 ...

公司系各自独立的法人；我公司开设涉案博客栏目的行为合法适当，没有侵犯原告名誉权；原告裁员事件是客观事实，被告涉案博客或是对该事件媒体报道及社会评论的 。搜狐公司向本院提交的法人营业执照中明确注明其经营范围包括利用www.x.com发布网络广告；在搜狐公司所有的网站上不但将搜狗搜索列为固定栏目，而且把该 ...

以下简称百度公司)诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司(以下简称搜狐公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百度公司 公司系各自独立的法人；我公司开设涉案博客栏目的行为合法适当，没有侵犯原告名誉权；原告裁员事件是客观事实，被告涉案博客或是对该事件媒体报道及社会评论 ...

建材公司仍未在有关报刊杂志及网络上消除影响，被告的行为违反了有关企业名称登记管理规定，侵犯了原告的企业名称权，对酿成本案纠纷，应承担全部责任。对嘉泓 本院对此予以确认。 我国《民法通则》第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并 ...

（略）.sohu.com/（略））上发现的图片、文字说明和旅游信息汇编进行网络信息保全，贵阳金钥匙广告有限责任公司为此支付公证费1000元，共计实时打印页面 事实，该纠纷是客观存在的，贵阳金钥匙广告有限责任公司并不存在对贵州朗信科技有限公司进行诋毁、诽谤的行为，未构成对贵州朗信科技有限公司名誉权的侵犯 ...

）、北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪互联公司）损害竞争对手商业信誉纠纷一案，原告于2002年1月31日向北京市第二中级人民法院提起诉讼。北京市第二 、被告诉原告侵犯著作权及不正当竞争案的起诉状及相关证据、原告诉被告侵犯名誉权的起诉状及相关证据、当事人陈述等在案佐证。 原告为证明被告损害其商业信誉 ...

原告与被告间就祥和公司乐从分公司的承包经营权纠纷已向法院提起诉讼，上述案件正在另案审理期间。 原审法院认为：公民的名誉权受法律保护，法人由于过错侵害他人名誉权的 干涉扣押属上诉人合法使用的公章等物的手段，以及恶意授权乐从镇电视广播网络对上诉人等人进行公开诽谤的手法，向全镇社会各工商企业客户，制造谣言说 ...