事务所律师。 委托代理人王风利，北京市金杜律师事务所律师。 被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司，住所地北京市东城区建国门外大街X号广华长安大厦2座X层 给原告造成了经济损失。 本案中，原告未能向本院提供直接有效的证据证明上述法律事实的发生。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...

“报表直报”等栏目，输入网员代码、用户名称、用户密码之后即可通过网络进行信息直报、统计分析、产品查询等工作，而涉案直报软件即为“报表直报”等栏目的技术 数次石化行业会议所收取的培训费用计算马某某和天时每公司的侵权所得亦缺乏事实与法律依据，故本院综合考虑直报软件独创性程度和市场价值、马某某和天时每公司的 ...

专辑下某部歌曲进行下某。输入www.net.cn网址，进入主页，在该页面“域名查询”栏输入“（略）”，选择“.info”，点击“GO”进行搜索，进入相应页面，在 第二十六条的规定，判决如下： 一、被告广州市中庆网络信息技术有限公司自本判决发某法律效力之日起立即停止对原告新力唱片(香港)有限公司享有录音 ...

帐号”，查询用户提交的关键词信息点击量统计报告、费用统计报告；对于用户提交的关键词及相关信息，百度推广系统将进行自动过滤，百度有权根据中国法律法规、 ，但薄荷公司主动选择“美丽漂漂”和“向某看齐”关键词参加竞价排名为薄荷时尚网进行网络推广，且在网站名称和网页描述中使用“美丽漂漂”和“向某看齐”，导致在 ...

涉案两本图书出版社所在地的新闻出版主管机关上海市新闻出版局和河北省新闻出版局均表示无法查询到涉案图书的委托印刷手续；上海锦绣文章出版社向本院提交的《图书、期刊 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由袁某某、北京高腾数码网络技术有限公司负担5860元（已交纳），由北京磨铁图书有限公司负担x元（ ...

变更合同的标的物。 阿里巴巴（中国）公司答辩认为；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法判决驳回上诉，维持原判。理由是：一审法院已查明“王牌服务”的 公司与雅虎公司进行企业整合后，形成的服务窗表现形式是当上网用户输入关键词进行查询网络实名王牌服务时，地址栏搜索结果左帧中，浏览器将在一个单独的 ...

提交了如下3份证据： 证据一、在中国商标网（//sbj.saic.x.cn）查询包含x字样的商标及被告第21类x商标详细信息的结果打印件，用以证明 公司是否有权注册、使用争议域名。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定，本案争议的 ...

对外交往中统一确定我公司更名时间的通知》、国家工商行政管理总局企业变更情况查询等证据均相互印证了中国人民保险公司名称变更的实际情况以及该公司在1995年 的合法权益，具有明显的主观故意。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，北京三笑书店的上述行为 ...

修改原告登录密码并修改、删除原告自有的软件系统。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年8月18日，原 年9月19日，原告发现用自己的登录密码无法登录自己的计算机网络系统。原告通过查询网络系统防火墙软件监控记录后认为，被告于当日擅自远程登录原告的计算机网络 ...

被告之间具有某种特定的联系。虽然原告提供了通过百度搜索引擎输入“RC3M”或“3M”的查询结果，以证明争议域名与被告域名以及“3M”商标不会发生混淆，但本院认为 网络用户访问其网站。因此，原告的行为符合最高人民法院《关于审理计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定 ...