及回函以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。依据《中国乐器图鉴》一书的署名 依据查明的事实，董某某2004年2月和2005年2月两次向湖北美术社主张涉案摄影作品的著作权，基于上述请求，诉讼时效产生中断。本院2006年8月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_117325.html-了解详情
道理，请求法院驳回原告针对本人的诉讼请求。 经审理查明，2000年5月，安徽美术出版社出版了《韩某某动物画》画册，其中收录了208幅原告创作的动物画 著作权受法律保护。除非属于我国著作权法规定的权利限制情况，否则任何人在使用该部分美术作品时均须取得原告的许可并支付相应的报酬且不得侵害原告享有的著作权的 ...
//www.110.com/panli/panli_114207.html-了解详情
录入制作为《数据库》光盘，使用量占所刊载文章的69%，侵犯了《美术研究》杂志社编辑作品著作权。 维普公司在制作《数据库》光盘的同时，亦将《 版权保护中心版权集体管理部许可维普公司使用中国版权保护中心版权集体管理部管理的作品制作数字化制品，维普公司向中国版权保护中心版权集体管理部支付著作权使用费。同年 ...
//www.110.com/panli/panli_114133.html-了解详情
，地址深圳上步中路X号工会大厦B座X号信箱，邮编x。现双方当事人认可涉案画集中的49幅美术作品此前未予发表。 在本案审理过程中，原告还向法庭提供了印有“中国国际美术出版社”字样的《世纪经典——当代画坛实力派名家》系列、丛书及个人画册约稿广告，其中包括涉案画集。该约稿广告 ...
//www.110.com/panli/panli_114067.html-了解详情
及回函以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。依据《中国乐器图鉴》一书的署名 依据查明的事实，董某某2004年2月和2005年2月两次向湖北美术社主张涉案摄影作品的著作权，基于上述请求，诉讼时效产生中断。本院2006年8月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_71771.html-了解详情
如下：一、被告深圳市舒燕服饰有限公司立即停止侵犯原告深圳华丝企业股份有限公司“太阳菊”美术作品著作权行为，并销毁被告库存的侵权服装。二、被告应于本判决生效后 发现的证据，对案件有重大影响，应当作为证据使用。 本院认为：本案所涉作品“太阳菊”的著作权人是华丝公司，有广东省版权局2002年2月27日颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_57983.html-了解详情
录入制作为《数据库》光盘，使用量占所刊载文章的69%，侵犯了《美术研究》杂志社编辑作品著作权。 维普公司在制作《数据库》光盘的同时，亦将《 版权保护中心版权集体管理部许可维普公司使用中国版权保护中心版权集体管理部管理的作品制作数字化制品，维普公司向中国版权保护中心版权集体管理部支付著作权使用费。同年 ...
//www.110.com/panli/panli_49844.html-了解详情
道理，请求法院驳回原告针对本人的诉讼请求。 经审理查明，2000年5月，安徽美术出版社出版了《韩某某动物画》画册，其中收录了208幅原告创作的动物画 著作权受法律保护。除非属于我国著作权法规定的权利限制情况，否则任何人在使用该部分美术作品时均须取得原告的许可并支付相应的报酬且不得侵害原告享有的著作权的 ...
//www.110.com/panli/panli_46892.html-了解详情
，法院予以认可。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人、其他组织为作者。埃迪蒙托公司的“蓝色幽情”美术作品， （略）元，保障被上诉人的合法权益。 本院认为：埃迪蒙托公司对其“蓝色幽情”美术作品，在广东省版权局进行了著作权登记，万美莱福尔公司对此没有异议，埃迪蒙 ...
//www.110.com/panli/panli_46149.html-了解详情
方式具有相对的唯一性，故该“使用说明”不具有独创性，不能构成法律意义上的作品，故原告的该项主张缺乏法律依据，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《 以上，不符合公平原则。 被上诉人上海染料研究所有限公司答辩认为，本案系争“水果图案”美术作品的著作权已经另案确定，因此上诉人的行为已经构成侵权。诉讼费用系 ...
//www.110.com/panli/panli_28452.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务