审理终结。 一审法院确认如下法律事实:现位于昆明市西山区X镇南坝办事处马洒营X号房子1999年11月18日办理房屋产权证,所有权人为被告金某某,共有权人为原告孙某某、 某某辩称:本案争议的X号房屋系老房子,原房屋系被告金某某的,后经家庭协商,房屋房权又归被告李某乙。政府拆迁时,实际房屋产权人应系被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_107658.html-
了解详情
3米高的门面,不含其上的夹层;在交付房子过程中,被拆迁人都要夹层,开发中心与胡某甲等被拆迁人就夹层的价格经过多次协商,其中占云建的 工程造价为x.68元。“石门县房地产测量事务所房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门社区X路第一层、产权面积为90.75平方米。“现场踏勘表”上载明有夹层净高1. ...
//www.110.com/panli/panli_98998.html-
了解详情
,同时成立睢宁县土地储备发展中心,并行使原睢宁县地产开发公司所有职能。凡涉及“中国城”拆迁安置方面的有关事项由睢宁县土地储备发展中心负责协调处理。“中国城”建成后,编号为x 2月拆迁后,父母亲为弟弟陈某乙及陈某栋分别购买了房子,约定父母老房子的拆迁安置面积分给我和老大陈某华。因我在外打工,就委托陈某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_20384949.html-
了解详情
后于2010年2月1日更换门锁。 原审法院认为,X室房屋系陆某某、袁某乙因老房拆迁安置所得,物业公司已在颁发的公房租赁凭证上明确陆某某为承租人、袁某乙为同 无误,本院予以确认。 本院认为,公民的合法权益受法律保护。本案中,在2000年4月老房子动迁时,袁某、王某、袁某甲取得原淞南七村房屋,陆某某、袁某 ...
//www.110.com/panli/panli_6230694.html-
了解详情
年5月4日与九龙坡区X镇人民政府签订《农村宅基地复垦协议书》拆除,并领取拆迁房屋补助x元、房前屋后构、附着物补助1753元,二被告依据《农村宅基地复垦协议书》另行 ;2、案件受理费用由被告承担。 被告朱某、赵某乙辩称,同意将赵某乙老房子的赔偿款按继承来分割,不同意将西彭镇聚居地某某点门面及房屋优惠分割 ...
//www.110.com/panli/panli_40997128.html-
了解详情
板房、石棉瓦棚和水泥路面等不动产应归赵某所有,五弘公司要求赵某支付8万元的拆迁补偿款无理无据,纯属无理要求。退一步,即使五弘公司应该得这补偿款,其 施工队将石料放在赵某租赁的场地内,不给其掏租金,路修完后施工队负责给其房子周围的地面进行水泥硬化地面。证人李记栓出庭作证证明,大概是2005年年底的时候, ...
//www.110.com/panli/panli_17353543.html-
了解详情
自己是洛阳市公安局内退干警的虚假身份,身穿警服,以能给被害人赵某某办理“房屋拆迁赔偿”为由对其进行招摇撞骗,骗取1200元; 3、2008年,被告人吴某某编造自己 是在洛阳百货楼附近一个照相馆用照相馆内的衣服照的相,照相馆也记不清名字,房子也扒了。我的警服是我拿着我的假工作证从河南省公安厅服务公司一个 ...
//www.110.com/panli/panli_1998472.html-
了解详情
原告徐a诉称:原、被某系父女关系。1997年,原告因其位于×路×弄×号的老房拆迁而安置取得位于×区×村×街坊×号×室的系争房屋,该房屋调配单显示原告与老伴、被 争房屋。系争房屋的公房租赁凭证承租人也写了徐c的名字,当时父母就是打算两套房子大儿子、小儿子一人一套的,小儿子徐c是智障,系争房屋由被某与徐c ...
//www.110.com/panli/panli_926109.html-
了解详情
原告在菁华铺乡X组审批了一块面积为140平方米的地皮准备建房,该地基属于征收拆迁对象,今后该房某建成被征收所获得的收益被告应有百分之五十的份额,如果原告非 有异议;证据15真实性无法核实;证据16是真实的,证明目的有异议,是家里的老房某倒塌了留下的地基,因为原告家只有原告的户口是农村户口,所以只有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_50335977.html-
了解详情
、地某、二层,面积265平方米)因拆迁所得的收益,并提供担保。2011年6月16日,本院依法作出(2011)老民初字第391-X号民事裁定书,依法查封、 能作为证据使用;对第五组证据协议书和退款凭条自相矛盾,仅能证明谷某、桂某没有房子居住,不具有证明力;对第六、七组证据认为证人证明2007年1月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_37272234.html-
了解详情