依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第四分院指派检察员张绍琼出庭履行职务，原审被告人马某甲、上诉人罗某某及其辩护人刘某某、冉某某均出庭参加诉讼 检举了三起他人滥伐林木的犯罪线索，经公安机关调查，一条线索经查证，被检举人滥伐林木的事实存在，但达不到刑事案件的立案标准,只属于一般违法行为； ...

室主任。其证实：2008年，因罗某乙告诉其单位要聘用3个残疾人就业才达到标准可以不交保障金，其便让罗某乙帮介绍一个残疾人到其单位工作，之后罗 交代办案机关掌握的线索所针对的事实”的情形，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，不能认定为自首 ...

司法解释的规定，本案属于以单位名义实施诈骗，立案标准应是5万元到20万元以上，而不是5000元到2万元。即使构成犯罪，只能认定为数额巨大，而不是数额特别 某乙及辩护人刘某某提出，被告人李某乙是受公司法定代表人李某甲的指派履行职务行为，并非为个人利益，没有诈骗的故意，其行为不构成合同诈骗罪。经庭审查明， ...

，2381吨，单价4200元，合计x元。交货时间为卖方收到货款30日内交清。质量标准按国家标准执行。结算方式：款到发货。付款方式：现款或银行承兑汇票。违约责任：1 内容是：2008年3月4日，我局以中联公司副董事长邢某甲涉嫌挪用资金犯罪立案并将其刑事拘留。在侦办该案过程中，我局发现中联公司无缝钢管厂与 ...

证、证人证言、被告人的供述及鉴定结论等证据，并据此认为，被告人沈某甲利用职务之便，贪污公款x元、受贿x.8元、挪用公款x元归个人使用、滥用职权 公款数额有误，达不到挪用公款罪立案标准；指控被告人沈某甲受贿事实不清、证据不足，指控罪名不能成立；指控被告人沈某甲滥用职权犯罪定性不当，适用法律错误，被告人沈 ...

日江西省森林公安局答复认为上述两案符合刑事案件立案标准，定南县森林公安局已正式立案侦查。定南县森林公安局的行为纵容了犯罪行为，最后是上诉人通过上访其才立案侦查。请求确认定南县森林公安局在履行职务时执法不公，对其工作失职向上诉人道歉，向上诉人赔偿上访检举费用。 本院经审理认为，盗伐、滥伐森林或者其他 ...

对其分得利息应作为非法所得予以追缴，不应计入贪污数额，故对起诉书该起指控的犯罪数额不予认定。被告人曾某某、苏某乙是在检察院机关已掌握他们犯有贪污罪行的 查处，但由于被举报的违法行为所造成的损失并没有达到刑事立案标准，公安机关认为情节显著轻微，没有立案处理。 本院认为，上诉人曾某某、卢某甲及原审被告人苏 ...

对其分得利息应作为非法所得予以追缴，不应计入贪污数额，故对起诉书该起指控的犯罪数额不予认定。被告人曾某某、苏某乙是在检察院机关已掌握他们犯有贪污罪行的 查处，但由于被举报的违法行为所造成的损失并没有达到刑事立案标准，公安机关认为情节显著轻微，没有立案处理。 本院认为，上诉人曾某某、卢某甲及原审被告人苏 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 大庆市人民检察院指控，被告人张甲身为国家工作人员，利用职务之便，在为本单位采购原材料的过程中，收受他人贿赂，共计人民币（略） 认为，杨某的行为不属个人行贿，而单位行贿的数额又不够立案标准，故杨某不构成犯罪。 经审理查明： (一)公司人员受贿 1999年5月到2001年11 ...