明等5人伙同上诉人李某乙犯职务侵占罪的事实及判刑情况。 18、户籍证明证实：上诉人李某乙的基本情况，案发时具有完全刑事责任年龄能力。 19、抓获经过证明： 和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚 ...

证明“附件1”是否存在。故新斑马公司应承担提供本案“附件l’’的举证责任。新斑马公司对自己提出的没有“附件l”的主张仅做出文字说明，未提供其他证据(包括与其签订《 市蚊香总厂(含斑马蚊香公司)资产整体买卖合同中约定的附件l，其举证责任应是城中信用社，而不应倒置分配给新斑马公司；以工商登记验资报告认定新 ...

某没有异议，但与本案没有关某。证据18的真实性不能确认，与本案没有关某，合某不予确认。证据19超过了举证责任期限，不予质证，因公证书是2008年5月 的清算组成员应该是三个法人股东，而湖南涟源市X组的成员是股东委派的四个代表，则应该认定其为职务行为，即清算义务人依法应为湖南涟源市梅雁电力有限公司的三个 ...

向金达公司支付价款（略）元这一事实，既是对王某某履行职务行为，按《汽车代销协议书》履行义务的确认，也使万欣公司有充分理由相信其在与金达公司履行《 了车辆。被上诉人并未出示交货证据，不能证明交货的事实。原审对举证责任的分配和证据采信均不公，如对两份协议关联性的举证责任本应被上诉人承担，原审却分配给上诉人 ...

X村罗安金属再生有限公司，住所地佛山市X村X路X路段。 法定代表人王某某，职务经理。 委托代理人隋志生，是广东通利达律师事务所律师。 上诉人吕某某、 当时就应该提出异议，现其凭伪造的考勤登记表主张权利，显然没有事实和法律依据。二、证据分配原则并没有规定加班加时的举证责任。而实际上，吕某某也没有加班加 ...

他人谋取利益，非法收受、索取他人财物，数额特别巨大，严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三 化双龙建筑有限责任公司北京分公司(以下简称双龙北京公司)的帐户。后田某芝将此事告诉了马某甲，马某甲让处理好帐目。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院 ...

嫌疑，故原审审计对利润调整不当，应按1998年度工商年检材料确定利润数额，举证如下：(1)、1998年度7月、8月资产负债表二份，注明7、8月份 和侵害行为的诉讼。本案中，双方当事人召开的股东大会程序合法，股东会“为扩大再生产，提高公司竞争实力，决定将1998年度经营利润投入再生产，暂不予分配”的决议 ...

影响该专利转让是该合伙企业的五合伙人的共同行为。综上，“新型家用切蔓机”专利与“多功能切蔓机”技术均属被上诉人赖某、黄某甲的职务发明，应归被上诉人赖某 某乙、范某、韦某将所收到转让费作为合伙财产参与了分配，原审第三人不承担连带清偿责任，属于举证责任分配错误，本院予以纠正。 综上，一审判决认定原审第三人 ...

不能简单的依据交通事故认定书来分配，鼎城交警大队应承担主要责任，问题车辆的车主柏某应单独承担民事赔偿责任；三、刘某是在履行某务行某中发生交通事故，对其职务行某承担责任的主体应是被告浙江大地公司。故被告刘某个人在本案中不应承担民事赔偿责任。 为支持其答辩理由，被告刘某在举证期限内向本院提交了 ...

上诉人彭某乙的上诉理由是：一、作为神禹公司的财务人员，上诉人按公司指令收付款项是职务行为，相应后果应由神禹公司承担。二、上诉人只是神禹公司聘请的财务 ；而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于谁主张谁举证的证明责任的规定，神禹公司、刘某对其上诉主张的该x元系徐XX向林XX个人的融资款负有举证 ...