工程施工项目中的项目部经理，被告杨某某是该项目部的工程师。因其项目部不具有法人资格，项目部所实施的民事法律行为应由被告南托公司承担。被告朱某某、杨 元本息承担连带清偿责任； 三、由被上诉人湖南南托建筑股份有限公司、杨某某共同偿还杨某某在上诉人益阳市X村信用合作联社借款本金x元，利息按约定月利6.3‰的 ...

中心业务员。 委托代理人田茂畅，北京市剑泰律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里X号楼。 负责人高某，经理 佐证。 本院认为：世纪中心与伯乐中心虽有一定的关联性，但二者均系独立的企业法人。与朝阳支公司签订《合作意向书》以及《亚之杰和朝阳人保车险合作 ...

应付75.2万元）；利润等分配方案根据合作方式在另行签订合同时约定；三、申请人邓某某在被申请人湘潭高新房地产开发股份有限公司总价为488.8万元的潭国用（ 行为能力本案中，国有土地使用权转让协议双方即被告与第三人均为依法成立的法人，均具有使用国有土地的主体资格。原告认为仲裁裁决书明确了其实体权益，被告 ...

姚某某，该营业部总经理。 委托代理人郭某某、董某某，中信证券股份有限公司职员。 上诉人上海对外劳动经贸合作有限公司（以下简称外劳经贸）因其他证券合同纠纷一案，不服 格上证的相关帐户资金余额，而未显示赛格上证其他资产以及海南赛格作为法人主体所拥有的所有现金及非现金资产情况，也未对被挪用资金的去向予以交待 ...

代理人：张玮，北京市众一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：哈尔滨市商业银行股份有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区X街X号。 法定代表人：曲某某，该行 ：根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条，“商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担”。可见， ...

只能证明彪骐公司向重庆电信提供视频节目在星空影院网站上播放，并未明确具体的合作方式”。彪骐公司出具的不要断开链接的声明是2007年4月11日， 股份有限公司重庆分公司（以下简称电信重庆公司）不是独立法人，应当由合并后的法人中国电信股份有限公司承担。上诉状的签署应当由上诉人盖章，其代理人无权自己署名。且 ...

无为县经贸建筑工程某司作为发起人，共同设立安徽新力药业股份有限公司(以下简称新力药业)。蜂宝厂以其在合作企业百春公司的股权权益折股720万股，投入新力 诉权之规定；在丰原药业选择管理权利及投资决策权受限的情形下，百春公司从法人治理结构的层面上已形成公司僵局，丰原药业诉请程某某移交经营管理权组织清算是其 ...

人香港联成股份有限公司(简称香港联成公司)因与上诉人香港聚恒兴投资有限公司(简称香港聚恒兴公司)及被上诉人厦门聚恒兴房地产开发有限公司(简称厦门聚恒兴公司)合作开发 不持异议，但认为福州新联成公司、福州联锋公司与香港联成公司系不同法人，该两份判决书的内容与本案无关。由于该两份判决书并未涉及香港联成公司 ...

代理人(特别授权代理)陈某军，浙江亚细亚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)义乌市X村合作基金会，住所地义乌市X镇X路X-X号。 法定代表人陈某，该基金会 的分支机构，不具有企业法人资格。此外，二审庭审认定的其他事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，奥托康公司作为股份有限公司，其于1995年11 ...

确认其证明效力；证据4能够证明原炎陵县X村信用合作联社法人终止，其债权债务转为湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的债权债务，本院确认其证明效力。 根据本院认定 到债务清偿之日。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原炎陵县X村信用合作联社所属东风信用社与被告张某某自愿签订的借款合同，系双方当事人的真实意思 ...