委托代理人张志伟，鑫正律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）味全食品工业股份有限公司，住所地台湾地区台北市X路X号。 法定代表人魏某，董事长。 委托 设股东会，其董事会决议同时具有股东会决议的性质，对股东具有约束力。《桂林味全公司一九九八年第一次董事会会议纪要》决议“合作企业经营好转后再分期偿还，或 ...

组织机构代码：X。 法定代表人万某，总经理。 原告邓某与被告重庆市某食品有限公司股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐明成适用简易程序公开开庭 不能查阅、复制被告的财务会计报告；被告只设立一名监事，故没有监事会会议决议；对被告财务账簿进行审计的会计师事务所应由股东会决定，原告个人无权委托会计师 ...

，以朱某戊添置的设备作为投资，在组建的新公司中占30%股份，同时，候某某又将另外30%股份以135万元现金转让给沅陵县用坪宏德铅锌矿业有限公司。 系该公司法定代表人粟某某的丈夫）作为三方代表召开第一届第一次股东会议，成立怀化金利化工有限公司。会议通过了公司章程，选举了董事会，候某某当选为董事长，朱某戊 ...

代理人罗卫东，上海市恒业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海泰阳实业有限公司。 法定代表人白某某，董事长。 委托代理人尚浩东，北京市大成律师事务所上海分所 会计报告。 原审法院认为：华博公司系股份有限公司，依照公司法的有关规定，其股东有权查阅公司章程、股东大会会议记录和财务会计报告。泰阳公司作为 ...

决议为不合法的无效文件，其违反了中国证券监督管理委员会《关于上市公司股东大会规范意见的通知》规定。2、上诉人持有被上诉人海虹公司法人股65万 定于2001年5月11日召开海南海虹企业(控股)股份有限公司2000年度股东大会”。该通知载明的第12项会议议题为“关于终止执行1994年利润分配方案的议案”。 ...

陈某义，湖南弘一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）湖南锦云实业股份有限公司，住所地（略）。 法定代表人黄某乙，该公司董事长。 委托代理人梅 》已经将该147.85万元列入该债权范围。2005年10月25日双方以《会议纪要》的形式进一步明确，上诉人“对此无异议”。湖南省株洲市中级人民法院（2006） ...

股东会会议所议事项的意见》、2008年1月31日北京恒盛公司做出的《股东会议通知》，证明北京恒盛公司和李某某收到证据6并回函； 证据8、 ，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：中国工商银行股份有限公司北京分行广安门分理处；帐号：x，收款人：北京市宣武区人民法院（并请注明 ...

上诉人（原审原告）章某。 被上诉人（原审被告）丰县金利达汽车出租客运有限公司，住所地丰县中阳大道。 委托代理人刘景良，江苏汉地律师事务所律师。 原审原告戴 了身份变更的诉讼，变更行为被法院撤销。金利达公司基于撤销的事实，召开了股东会议作出了决议。在张金利明确表示不召集不主持股东会的情况下，高升艳作为 ...

某蔚，该公司常年法律顾问。 原审原告高某某与原审被告河南省南召县黄金开发有限公司赔偿纠纷一案，本院于2005年12月6日主持双方达成（2005）南城 兴乔金矿股份有限公司股东同意南召黄金开发公司在南召兴乔金矿51.51%的股权转让给南召大西洋黄金开发有限公司（2002年12月16日第24次股东会议）。 ...