一般代理。 上诉人张某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦法 向公司实际出资已经成为被告公司的股东，其置换补偿金已经转变性质成为公司的股权。即便原告张某某提出申请从其置换金中扣除养老保险金5950.80元，由于 ...

一般代理。 上诉人张某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦法 二审撤销（略）人民法院再审裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议 ...

一般代理。 上诉人何某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 通过向公司实际出资已经成为被告公司的股东，其置换补偿金已经转变性质成为公司的股权。即便原告何某某提出申请从其置换金中扣除养老保险金6720元，由于置换 ...

一般代理。 上诉人文某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 的政策规定统筹解决，不属于法院受案范围。 二审对原审查明的事实予以确认。 二审中上诉人文某某未提交新证据。被上诉人湖南伟大集团提交了株洲市中级人民法院 ...

一般代理。 上诉人罗某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦法 二审撤销（略）人民法院再审裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议 ...

一般代理。 上诉人刘某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 撤销（略）人民法院再审裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议 ...

，北京市海铭律师事务所律师。 上诉人江某某因与被上诉人阮某、刘某某之间股权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 法院仅凭北京银行1997年至2006年的职工红利发放表就随意推翻江某某的股权证书，严重错误。江某某于2007年补领股权证后一直合法领取股东红利。二 ...

、原审第三人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡建设公司）股权确认纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决， 经营，经营公司与北京市水利局（供销公司的开办单位）约定经营公司按照17%的股权比例分配利润和承担亏损。 1984年12月30日，经北京市人民政府农林办公室批准 ...

，特别授权代理。 原告董某诉被告昆明西山土地房屋开发经营（集团）有限公司股权确认纠纷一案，本院于2008年1月8日受理后，依法组成合议庭，于 土地房屋开发经营（集团）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效 ...

，特别授权代理。 原告张某某诉被告昆明西山土地房屋开发经营（集团）有限公司股权确认纠纷一案，本院于2008年1月8日受理后，依法组成合议庭，于 土地房屋开发经营（集团）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议 ...