损失的依据，因此该证据与本案有关，至于以此为依据得出的公估结论能否作为索赔依据，原审法院综合全案作出认定。 二、金鹰公司对丘博公司证据5中与其证据 ，向金鹰公司索赔属于选择对象错误。原审法院在前述各方面认定事实不清，适用法律错误，从而导致了错误的判决结果。因此，请求二审法院查明事实，依法撤销原审判决， ...

和本案具有关联性或者该证据具有证明力。3、证据来源是否合法，是审查证据能否作为定案依据的根本原则。本案在一审中，上诉人自始至终不能说出证据来源，更 人没有履行安装调试义务，同时没有提供银行保函，被上诉人扣除上诉人工程款5﹪有事实依据及法律依据。 综上，原审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由除案件 ...

和本案具有关联性或者该证据具有证明力。3、证据来源是否合法，是审查证据能否作为定案依据的根本原则。本案在一审中，上诉人自始至终不能说出证据来源，更 人没有履行安装调试义务，同时没有提供银行保函，被上诉人扣除上诉人工程款5﹪有事实依据及法律依据。 综上，原审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由除案件 ...

的争议焦点为：1、三个上诉人在本案中有无过错。2、派出所的询问笔录能否作为定案依据。 董某甲、尹某某、董某乙为了支持自己的上诉意见，向本院提交了 董某甲、尹某某、董某乙的上诉理由均不能成立。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

二条第三款规定的创造性，故宣告本案专利权全部无效。 另查，专利复审委员会作为法律依据向法院提供的国家知识产权局第X号公告为施行修改后专利法及其实施细则的过渡 该申请授予的专利所提出的无效请求，专利法实施细则第二十一条第二款能否作为无效理由的法律适用规定。1993年1月1日施行的专利法实施细则第六十六条 ...

田公司要求解除合同，本院予以支持。二、关于原一审期间作出的鉴定报告能否作为定案依据的问题。１、关于海南省价格认证中心是否具备鉴定资质的问题。海南省 ２１０万元以及施工事故影响房屋销售造成的经济损失１５２万元等反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

对事故发生的原因、责任以及护理费数额的认定是否有事实和法律依据。3、被上诉人提供的司法鉴定书能否作为定案依据。 针对焦点1，上诉人润基水泥公司在二审提供： ，现场早已破坏，已无法进行事故原因及责任认定，只能由法院根据查明的事实和法律予以认定。对上诉人提供的2007年4月30日巢湖公安局交警支队文件，其 ...

二条第三款规定的创造性，故宣告本案专利权全部无效。 另查，专利复审委员会作为法律依据向法院提供的国家知识产权局第X号公告为施行修改后专利法及其实施细则的过渡 该申请授予的专利所提出的无效请求，专利法实施细则第二十一条第二款能否作为无效理由的法律适用规定。1993年1月1日施行的专利法实施细则第六十六条 ...

略）。 上诉人李某某因诉潍坊市公安局交通警察支队潍城交通警察大队交管行政不作为案，不服潍坊市潍城区人民法院(2000)潍城行初字第X号行政判决，向本院提起 X号证据内容的真实性本院不作认定。被上诉人提供14-X号证据是其履行职责的法律依据，确认为有效证据。对于被上诉人在二审中补充提交的17、X号证据， ...

已支付杨春之死亡赔偿费，伤者倪桂文和王某振的住院治疗费、误工费证据能否作为赔偿依据。4．原告提供的因塔机倒塌而停产误工损失计算数额。5．涉案资产 提出复议要求。三被告均未能提供证据证明自己的主张，也没有讲明异议的具体理由和法律依据。 综上，本院认为，潍坊市潍城价格事务所作出的涉案价值认定书，是本院依法 ...