。 原告季XX诉被告周XX、第三人中国XX保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月1日受理后，依法由审判员倪水芳独 康XX负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，原告负事故的次要责任（承担自身损害部分）。原告受伤后，在上海市浦东新区南汇中心医院门诊治疗。原告为作护理 ...

元，由被告赔偿2O％为宜，计x.1元。据此,原审法院依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 林某甲与王某达之间形成承揽关系。根据相关规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人对选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。上诉人林某 ...

贾汪区合力法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）高某某。 上诉人何某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2009)贾民一初字第X号民事判决 与一审查明的事实一致。 本案当事人争议的焦点是：上诉人何某某主张的自身损害后果是否是被上诉人高某某所致。 本案当事人在二审审理期间均未提交新 ...

了人道主义精神，并不是原告起诉书中所说的不闻不问、漠不关心。综上所述，被告与原告的人身损害结果不具有直接的赔偿关系，并在治疗费上已经给予过原告的补偿，被告只 完全某事行为能力的自然人，原告张某主观上未尽到成年人应有的注意义务，导致自身损害后果的发生，故可以相应减轻被告的赔偿责任。综合全某案情，结合事故 ...

汪某某身体受到损伤，被告崔某乙应承担主要的赔偿责任；被告崔某丙系建房受益者，对原告汪某某造成的损害后果应承担次要的赔偿责任；原告汪某某系施工者，安全意识注意不够，对造成的自身损害应承担相应责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一 ...

治疗，要求赔偿精神抚慰金x元。 综上，请求撤销原审判决中对原告张某自身损害应当自行承担25%损失的判决；变更原审判决中应由株洲市畜牧业水产服务技术中心承担的赔偿比例，由原判承担的25%变更为50%；变更精神损害抚慰金的赔偿金额为x元。 株洲市畜牧业水产服务技术中心答辩称:我中心仅有管理 ...

问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者 方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

、用血费用1680元。原告认为，被告欧某某作为成人乘坐电动自行车存在过错，应对其自身损害承担10%的责任，余下的损失按照事故责任，由原告与被告吴某某各半 上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事 ...

有限公司(以下简称XX公司)因与被上诉人姬XX、洛阳XX工具有限公司(以下简称XX公司)雇员人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2008）老民初字第X号判决，向 的解释》第十条关于“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”的规定，因为本案中所谓定作人 ...

寻拓，湖南纬地律师事务所律师。 原告潘某某与被告廖某某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 。又因本案原告事故发生时未佩戴安全头盔，而其受伤部位主要在头部，故对自身损害发生也有过错，可适当减轻两被告的民事责任。本院根据案件具体情况确认两被告 ...