。行政处罚适用的法律是错误的。 原告提供如下证据：1、（洛市）质技监罚字（2009）第X号行政处罚决定书。2、个体工商户营业执照。 被告辩称： 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长刘某平 人民陪审员魏高峰 ...

偿还煤款的责任，是以事实为根据，以法律为准绳的实事求是的态度。上述情况充分说明了，该案的法律关系之性质。2、从源头说起，我国在改革开放之前，是 部门在该企业法人变更登记注册书上加盖了印章。2002年8月12日，该企业营业执照因未参加年检被平顶山市工商行政管理局卫东分局依法吊销。3、平顶山煤业（集团）六 ...

损失x元；判令被告承担本案诉讼费用。 被告中通公司辨称,一、本案涉及的法律关系定性及合同效力问题:1、原、被告之间是委托合同关系根据本案所涉 依据《商品房销售管理办法》第25条规定，接受委托进行销售商品房的主体应当是依法设立并取得工商营业执照的房地产中介服务机构。而原告是自然人，不具备相关主体资格，故 ...

合同，南阳市商业银行特殊资产管理部是南阳市商业银行的内部职能部门，没有营业执照，不是一级经营机构，不具备法人和其他组织的资格，原告王某甲与振兴信用社签订的 被告南阳市商业银行特殊资产管理部在本院告知其如不申请鉴定可能要承担对其不利的法律后果的情况下，仍不要求鉴定，因此以王某甲名义与南阳市城信用社振兴 ...

】第X号专利侵权纠纷处理决定书，拟证明被告具体行政行为。 证据2：企业法人营业执照副本。 证据3：组织机构代码证。 以上两份证据拟证明原告主体资格。 证据 决定书。 证据2：《专利法》和《湖南省专利保护条例》,拟证明具体行政行为依据的法律法规。 证据3：2008年4月24日湖南省知识产权局口审笔录，拟 ...

的举报函；2006年8月31日，处理索麦克公司董事长何立红关于临时营业执照是否延长事宜的函；2007年1月25日，与索麦克公司办理申请清算所需文件的交接 了第二审诉讼。 诉讼中，泽普律师事务所称，其按照委托为索麦克公司提供的法律服务的工作时间共计为48小时，收费标准为其律师事务所与索麦克公司总经理白莱 ...

了参加诉讼通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书、程序转换通知书以及开庭传票等相关法律文书。举证期限届满后依法由审判员冉世明担任审判长，与审判员刘某霞、 公司的诉讼请求。 被告太元公司为证明其所主张的事实，在举证期限内除了向本院出示了企业法人营业执照和组织机构代码证以外，还出示了下列证据： 第一组： ...

笔录。以上证据用以证明侯守银去逝当天是在安装电话。对此证据原告及第三人没有异议。 被告提供的法律依据有:1．关于印发《邮电委托全世界管理暂行办法》的通知 年检的通告；3．酉阳县电信局与菲斯特酉阳分公司业务主体变更时的补充协议；4．酉阳分公司的营业执照；5．重电信实发[2003]X号文件；6．《中华人民 ...

的义务最终承担者，原告可以只起诉信用联社，但楚江分社是经工商部门登记的非法人企业，有自某的营业执照，因而，在本案中具有诉讼主体资格。 二、关于实体处理。本院认为， ，委托合某期限一般至委托事项终结时止，该案中所涉及的法律服务合某即委托合某是2003年12月签订的，受委托人舒文范等接受委托后代为起诉，至 ...

是否符合反诉条件；4、被告乐聚商丘分公司要求陈某赔偿损失260万元有无事实和法律依据。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：1、收据五份， 日，借款利息应为x.8元。 被告乐聚商丘分公司是被告乐聚置业公司下设的领有营业执照的分支机构，于2003年8月20日在商丘市注册成立。2003年7月31日 ...