审理终结。 原审查明：2001年2月7日，《新民晚报》34版中缝刊登如下广告，“投资厕所回报丰厚：上海洪昌环保企业是上海市高新技术企业，专业生产经营移动式投 刊登广告之间并无必然的直接的因果关系。 又根据《广告法》的规定，对发布虚假广告的处罚主要有行政罚款、民事责任以及构成犯罪追究刑事责任三种。该法第 ...

金蝶软件科技有限公司(简称兰州金蝶)诉被告金蝶软件(中国)有限公司(简称金蝶中国公司)虚假宣传纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年10月19日在 的经济损失人民币x元；本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：1、原告以虚假广告宣传起诉被告，其主体身份不适格，应当依法驳回原告诉讼请求。原告依据 ...

年十二月三十一日都市消费晨报特刊铜版纸第四版上刊登了“维纳斯婚纱摄影新娘世界”广告，构成违约，应承担违约责任。新华印刷厂作为同一合同的共同承揽人在明知合同 广告存在“五星级婚纱摄影名店”等不真实内容，停止刊登此类广告。证据4、5均用以证明流行馆发布虚假广告。 质证中，被上诉人赵某对上诉人消费晨报社提供 ...

许可的情况下，擅自使用原告体现现代化生产车间内容的照片制作《产品说明书》，进行虚假宣传，造成被告拥有与原告一样的先进生产设备的假象，误导润滑油产品的消费者和 ，本院不予采信，原告请求赔偿10万元，本院不予支持。但由于被告为实施虚假广告宣传投入了制作费4600元，该费用作为被告经营投入可转变为其日后不应 ...

以下简称天津润滑油脂公司)诉被告北京广XXX润滑油有限公司(以下简称广普开元润滑油公司)虚假宣传纠纷一案，本院于2002年10月14日受理后，依法组成合议庭， ，本院不予采信，原告请求赔偿10万元，本院不予支持。但由于被告为实施虚假广告宣传投入了制作费4600元，该费用作为被告经营投入可转变为其日后不 ...

为了谋取非法的商业利益，置法律的严肃性和消费者的权益于不顾，利用虚假广告和违法广告的手段，对消费者进行欺诈宣传，不仅侵害了原告合法权益，也损害了 被告立即停止所有有关“最具市场竞争力品牌”、“世界名牌”、“国家质量奖”等标识的使用和广告宣传；3、依法判令二被告支付原告支出的邮寄费用40元。 被告洛阳丹 ...

未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院相同。 本院认为，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费763元，郑州日报社和郑州通通有广告有限公司分别负担381.5元。 本判决为终审判决。 审判长王某乙亭 审判员吴 ...

信息无关。《中华人民共和国广告法》第三十八条规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害 广告主兴隆汽车贸易有限公司提供的相关证件与事实不符。兴隆汽车贸易有限公司的营业执照是虚假的：1、营业执照上显示的名称兴隆汽车贸易有限公司，从其名称上看就是 ...

委托代理人富敏荣、纪某某，上海市新文汇律师事务所律师。 上诉人吕某某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号 上海市公安局杨浦分局经侦支队以合同诈骗立案侦查。后上诉人以洪昌企业刊登虚假广告进行合同诈骗，被上诉人未尽审查义务为由，诉至法院请求赔偿损失23，620元 ...