。 一审法院认为，商务厅、进出口办公室从2002年下半年起对国家机电办分配给海南省的进口汽车配额指标的80％实行有偿使用，已报经海南省人民政府研究同意。贸易公司是 作出的、违背了贸易公司意愿并侵害其合法权益的行政行为，客观上亦无法将上述收费行为划归于法律、法规所禁止的乱收费、乱摊派或侵犯公民、法人或 ...

的著作权，其行为侵犯了第三人现有的合法的在先权利，属于商标法第三十一条所禁止的行为。被告做出的〔2004〕第X号裁定是正确的，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 2002年3月12日，谭某甲向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出儿童图形商标（即 ...

十一条所禁止的行为。被告做出的(2004)第X号裁定是正确的，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明: 2002年3月12日，谭某甲向国家工商行政管理 的效力提出过异议。同时，商标评审委员会认为，法律、法规没有规定本案的评审应当依受理顺序进行，此外，(2004)第X号裁定适用法律正确。 上述事实有商标 ...

是法律、行政法规所禁止的，因而双方的改建用房买卖合同是合法有效的。故应依法追究反诉人的违约责任。反诉人在经营改建用房买卖过程中存在欺诈行为， 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈会俭 代理审判员王某哲 人民陪审员 ...

建议》，用以证明目前为止我国的行政法规所涉及的仅仅是公共库，为自体进行干细胞储存服务的行为不需要经过卫生行政许可。 被告辩称：被告的目的是为了采集脐带血、 的行为。这说明，除卫生行政部门依法定职权批准的血站外，任何单位和机构从事采集、提供临床用血的，都是法律所禁止的，卫生行政部门都有权依法予以查处，故 ...

的行为，会对高压线构成严重的危胁，其行为是行政法规所禁止的，被告电力公司不应承担责任，原告诉称的丧葬费、死亡补偿费不合理，应按道路交通事故 向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4630元，在上诉期满后七日内仍为交纳的，按自动撤回上诉处理（款汇台州市农行经济开发区支行，户名：浙江省省级预算外资金 ...

的行为，会对高压线构成严重的危胁，其行为是行政法规所禁止的，被告电力公司不应承担责任，原告诉称的丧葬费、死亡补偿费不合理，应按道路交通事故 同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4630元，在上诉期满后七日内仍为交纳的，按自动撤回上诉处理（款汇台州市X区支行，户名：浙江省省级预算外资金财政 ...

胡昌海等人拉低压线，系村里研究后安排的，以及该报告中的责任划分是行政上的责任划分，而不是民事责任的划分。 被告水梯子电站针对原告出示的证据发表了 到感应电的情况下不听劝告继续冒险作业，属受害人在电力设施保护区从事法律、法规所禁止的行为，属违章作业，本案受害人胡昌海、张本善、李友美发生触电人身伤亡事故 ...

，被告清流县电力有限公司应负主要赔偿责任，被告中国联通有限公司三明分公司应负次要的赔偿责任。并且二被告应承担连带赔偿责任。 被告清流县电力有限公司认为：被告清流 的电力设施某护某内从事法律、行政法规所禁止的作业行为造成损害，根据最高人民法院《关于审理触电人身损害案件问题解释》第三条规定，被告电力公司不 ...

。（2）原告是在她人“怕生二胎罚款”的情况下帮助其堕胎的，而堕胎不但不受我国法律所禁止，而且还是法律认可的节育措施之一。（3）本案的特点是 医学需要的选择性别的人工终止妊娠手术，属于严重违反卫生行政管理法律、法规的行为。原告未安排孕妇住院引产，孕妇待产和术后均住在宾馆客房，如果产妇发生产后大出血等意外 ...