血浆共400毫升,同年12月14日出院。原告顾某某出院一段时间后,即感到头昏、乏力等症状,多次在被告弶农医院就诊未能确认,直至1997年8月病情加重 产品质量法的有关规定。产品质量法第四十五条规定“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起算。因产品 ...
//www.110.com/panli/panli_174050.html-
了解详情
并承担水泥厂全部债务。经主办单位工贸公司、主管部门管委会同意,水泥厂向当地工商行政管理局申请注销登记并获批准。此后,水泥公司成立,注册资本50万元,马某 是,不能认为120万元是整个470万元债务的一部分,原审法院将120万元的诉讼时效起算时间确定为470万元的还款日2000年年底错误。4、输配电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64927.html-
了解详情
认为该行政处罚书已明确显示被告组装配件的时间为2003年3月,原告起诉已超过诉讼时效,并认为该批配件系抵债来的滞压产品,从未进行过销售,不具有 证明产品的来源,也不能适用商标法关于免于赔偿的相关规定,更何况被告除工商机关行政处罚书认定的事实外,并未提供任何证据证明产品是否合法取得以及具体来源,故被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_62044.html-
了解详情
。庭审中,两被告抗辩称,按法律规定人身损害赔偿案件的诉讼时效是1年,而原告李某甲的最后治疗时间是2004年5月28日,原告叶某某的最后 医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定,结合上述法医学鉴定结论审查,被上诉人金某某在本案中请求后续治疗费符合法律规定,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_58730.html-
了解详情
函的内容与本案水运公司被中华电力公司索赔和水运公司向博罗人保请求赔偿的事实经过相吻合,且确实可能存在传真机自动打印时间错误的可能性,故对该传真函的真实性亦 ,根据海上保险合同向保险人要求保险赔偿的请求权,时效期间为二年,自保险事故发生之日起计算。第二百六十七条第一款规定,时效因请求人提起诉讼、提交仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_55006.html-
了解详情
香港交行发出担保契约,承诺为丰懋公司向香港交行的贷款作最高额为港币3500万元的保证担保。该担保契约称:基于香港交行同意应我们的请求,根据丰懋公司不时 的诉讼时效没过,要求保证人承某无效保证的赔偿责任的时效期间也没有过。本案所涉借款合同债权人对主债务人提起诉讼并获得胜诉判决,故不存在主债权超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html-
了解详情
上门损毁上诉人家刚修建好的台阶引起的,上诉人反诉请求被上诉人恢复台阶原状是合情合理合法的,原审判决以超过诉讼时效驳回不当;(四)本案为被上诉人强行破坏上诉人家台阶 )新行初字第X号行政判决书判决:撤销海口市公安局新华分局1999年12月17日对吴某甲、吴某丙给予拘留7天并赔偿医疗费、误工费、营养费的 ...
//www.110.com/panli/panli_41813.html-
了解详情
传真起至原告起诉止,长达2年半时间内,原告从未因货物的短缺及货物的销售纠纷向被告主张自已的权利,已过法定诉讼时效,原告向被告主张的权利 人上海华东实业公司对被告上海港军工路工贸实业总公司的上述付款义务承担连带赔偿责任。 四、对原告广州市东建贸易公司的其他诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币88, ...
//www.110.com/panli/panli_41339.html-
了解详情
的公章式样及上海市工商行政管理局徐汇分局档案室出具的上海中顺纸业有限公司印鉴式样。 原告以上述证据证明两被告与原告签订的关于商标侵权赔偿的《协议书》无效。 经 ,且原告起诉两被告2002年以前的商标侵权行为已超过诉讼时效,因此,原告起诉两被告侵犯其注册号为(略)号商标专用权的请求,本院不予支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_29096.html-
了解详情
等经营活动中使用'奥美'。原告请求赔偿50万元及律师费10万元没有依据。三、原告方的'奥美'注册商标未经国家工商行政管理局商标局认定为驰名某标,不享有任何特殊 道被告企业名某的具体时间,但是参照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年,自 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html-
了解详情