日止的资金利息为x.44元。 被告黑格公司对万州建设公司提交的证据的真实性无异议。其质证意见是：1、万州建设公司有违约行为。2、项目转让 的出资建设变更为“该项目±0.00以上由乙方出资，自行委托具备相应资质的建设单位进行施工建设，甲方配合乙方工作”等。至此，高笋塘商业广场中心大楼工程±0.X层以上 ...

，办理竣工验收手续是建设单位的法定职责。原告认为委托质检站后还应有总体验收评价的相关报告。 三、沈蓉大厦董事会第二次会议纪要。 被告以此说明在一 联合开发珠海市X镇工业大厦合同》，约定签约双方以合伙联营方式，共同投资开发建设珠海市X镇工业大厦，计划总投资人民币932.52万元；成都珠海电视公司占51% ...

行为。被告认为，Z132-1汽水分离流程施工合同原告也应举证证明该工程竣工验收的准确时间，原告是否有违约行为。 原告认为，竣工验收是建设单位责任， 年3月18日的证据不足，本院不予支持；2000年4月26日原告向被告追索工程款，东营港务管理局偿还原告部分工程款。东编发[1998]X号文件规定“东营港务 ...

。被告新疆昆仑路港工程公司辩称：水毁补偿与原告付某无关。 水灾的基本情况是：一九九八年六月至一九九八年九月份，由于百年不遇的特大洪水，使“九江——景德镇”一级公路多 路段中的一部分，原告付某是为完成被告发包的工程，为双方共同利益进行施工而遭到损失，故原告付某有权分享被告从建设单位所获得的水毁补偿，建设 ...

于一九九八年九月十九日就其中标段K73+900－K104+000向江西省亚行贷款项目九景公路建设指挥部提出了（略）.23元的水毁索赔申请，江西省亚行贷款项目九景公路建设 中的一部分，原告陈某是为完成被告发包的工程，为双方共同利益进行施工而遭到损失，故原告陈某有权分享被告从建设单位所获得的水灾补偿，建设 ...

年6月30日前发生的所有业务的真实性是认同的；三、被告依法履行付款义务，并无过错；四、本案中，款项被挪用的根本原因在于原告单位管理混乱，原告须自负其责。综上 原告的上述帐户挪用公款至其指定的个人帐户。其中将公款转至户名为“李水平”的建设银行个人帐户（（略））四笔，合计99万元；转至户名为“何政”的农村 ...

工程款137854元，案件受理费由被告负担。 被告奉节土地储备开发中心辩称，我单位与原告签订建设工程施工合同后来蓄水池底板增加钢筋量是事实。原告完成了该工程 的蓄水池底板每口钢筋量为1.37吨，共20口蓄水池。按原、被告确认的市场价格每吨钢筋为5031.07元，共计人民币137851.32元。原告按照 ...

舰队司令部直属工作处提交涉案工程结算书，由于电某、消防报警、弱某等安某工程不是被告实际施工，因此该结算书中未包含电某、消防报警、弱某等安某工程 的真实性有异议，认为原告施工的部分安某工程包含在杭州盛联公司的工程内，被告与建设单位之间交接不清楚，造成了原告损失。 根据原告的申请，本院向东海舰队司令部直属 ...

的劳动争议仲裁案件的主体提出异议，亦未对被告是其单位职工的身份提出异议，且经本院核实，“福建六建建设集团有限公司”即为原告的前身，故原告对 本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省 ...

款，我方承认钢材款有x.55元余款没有付清，这个是事实，并不是我有意拖欠，因为建设单位没有付给我们工程款。 被告x公司辩称，1、原告诉称的2011年11月 工程，谭xx未挂靠在我公司，补充协议的甲方湖南奥特莱斯投资有限公司并不是建设单位，我司与谭xx既无挂靠手续也没有签订分包合同与我公司没有关联。4 ...