对上诉人的财产进行保管。3、一审判决被上诉人返还上诉人5768.20元缺乏必要的说明，也未将上诉人在被上诉人处的营业收入一并计算。 被上诉人辩称： 可以佐证被上诉人存在违约事实。争议焦点二，一审法院判决押金金额是否存在相关的依据。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的租赁经营合同合法有效，双方当事人应严格 ...

承担违约责任。但是经多次向福禄某大药房释明是否要提起反诉要求王某承担违约责任，福禄某大药房称没有必要提起反诉，已经在答辩意见中要求王某承担违约责任。 原审判令解除合同在程序上并无不妥。福禄某大药房关于原审判令解除合同适用法律错误且违反法定程序的上诉理由，本院不予采信。 《中华人民共和国合同法》第九十七 ...

5日，四人达成散伙协议。对合伙财产进行了分配，未分配财产有冰柜一个（押金1000元）、保温柜一个（押金50元）、可乐箱34个（带空瓶押金400元 行为，其要求其它合伙人分担该装修费用的上诉请求证据不足，不予支持。关于借款x元，因与本案讼争的合伙关系的解除和合伙财产的清算非同一法律关系，一审判决令其另行 ...

后依旧占用土地，对反诉被告造成了损失，所以不同意退还押金。不同意赔偿苗木损失，合同依法依约解除，合同对解约后是否补偿在第二款中作出约定，超过三年不对被告作出赔偿 ，我司是能够理解的，但是根据双方的‘地块租赁协议’及从确保双方利益出发，我司有必要向贵司提供我集团近几年的发展规划的信息，供贵司在经营决策时 ...

月6日的房屋使用费x元及电费5044.51元、水费2484元。赵温杰返还房屋押金3万元。利亚德公司不服一审判决提出上诉。二审期间，北京市第一中级人民法院作出（ 温杰有房屋租赁的纠纷事宜，但其无权阻止任何正常经营的酒店秩序，因为法律没有赋予任何人有这个权利，因此其锁门事件与利亚德公司无关，也不能因利亚德 ...

月22日某公司作出了整改答复意见，认为其并未私自转租，其对租赁物业进行了必要的修缮管理，不存在搭建违章建筑和改变物业主体结构行为。2009年8月20日， 的进入，符合双方签订的《租赁合同》，受法律保护，是符合国家政策的。某公司与某公司关于合同是否构成解除条件或是否已经解除存在明显争议，因此，确认双方《 ...

被告谢某、李某婚后即住在该房内，原告并无为二人再购房的必要；从原告出资对房屋进行装修并居住在内的行为看，原告也并没有表现出欲将本案争议商品房交由被告谢 被告提供住房的法定义务，二则被告谢某已陈述其与被告李某婚后是有房居住的，三则原告是否另有住房，并不影响其主张本案争议商品房的权利，故与本案无关联，本院 ...

而王某作为承租方，应依约及时履行租金支付义务，违反以上合同约定者应承担相应法律责任。综观本案纠纷成因，某公司作为出租方，在房屋出租时持有租赁房屋的产权证照 其在租赁关系确立时理应对出租方的出租资质、租赁房屋是否符合作为经营用房办理工商登记的条件等重大事项进行必要的审核，以确保其自身权益不受侵犯，而其怠 ...

1年的租金）12220元，基础建设费6000元，商铺及电表押金5500元，共计24720元。由于被告外部装修未完工，在合同约定的2011年5月1日没有 仁 二０一一年十一月十六日 代理书记员张成杰 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一） ...

《最高人民法院关某审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条的规定，就出租方若与第某方有债务纠纷或其他争议等情形影响到承租方对房屋使 2011年4月1日起至2011年7月31日止。本合某约定的装修期结束后，无论乙方是否装修完毕，均应按某合某约定的标准支付租金”；第2项约定:“乙方向 ...