原审法院经审理查明，1994年，陈某甲、陈某生、陈某林、陈某生四人共同投资70多万元，成立龙泉陶瓷厂，企业为了经营便利登记为集体性质。四人当时口头约定 欠债务，合伙人对债务承担连带清偿责任。赵某某有权要求合伙人中的一人或多人承担还款义务，故赵某某请求陈某甲偿还借款及利息于法有据，依法予以支持。关于陈 ...

二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人 的份额。本案中，被告赵某某与张永亮系共同借款，对此债务的清偿应承担连带责任。故原告郝某某可向二人中任何一人要求还本付息，也可向二人共同要求 ...

全面履行合同义务，违反了合同的约定，应承担继续履行的违约责任。为此，原告要求被告周某某偿还借款本金x元、利息7290元（暂计算至2008年3月3日）的 的债权，诉讼时效因债权人的主张而中断；虽然借款合同签订后，原告未向被告周某某主张权利，但是对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对 ...

个人遗产两间砖瓦房屋一座，坐落在松原市宁江区华侨农场，现由被告居住生活。另查明高某春生前因生病医疗在沈亚娟、张立君处分别借款x元和x元， 关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第61条规定：“继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承 ...

共同债权人，作为债务人的上诉人可向共同债权人中的任何一人清偿债务。因此，上诉人已向徐某杨还款9000元，等于上诉人已向被上诉人清偿借款。 被上诉人陈某乙答 受法律保护。 由于借据对债务履行期限不明确，因此债权人陈某乙可随时主张权利，要求两债务人陈某甲、徐某某在合理期限内返还。两借款人除归还500元外， ...

结果；从其意志特征上分析，案发当天二人互殴只因一语不和，当被害人常某洪被摔倒在地后，常某乙曾掐其人中穴试图帮其醒转，并与同事一起 甲、许某某提出的丧葬费、被抚养人生活费，死亡赔偿金，交通费，住宿费，误工费中的合理部分，法院予以支持。对于其要求北京高岭印刷有限公司与被告人共同赔偿其民事损失的诉讼请求，因 ...

吉作息，甲○○並撥打電話向丙○○借款，且透露乙○ ○與之在宜蘭縣一事，而丙○○雖未參與謀議，然此時已知悉甲○○預備 實施擄人勒贖行為之企圖。迄九某 行判決，難謂已符 證據法則。（四）原判決認定：被告乙○○係基於與甲○○共同妨害自由 之犯意聯絡，前往強押被害人，嗣與甲○○乘車押載被害人至嘉義縣東石 鄉時 ...