应由殷某支付，被告不同意支付佣金。 经审理查明，上海市宝山区某号X室房屋房地产权利人登记为被告。2009年11月19日，被告（甲方）与案外人殷某（乙方 某签订买卖合同，并与殷某协商解除了《房地产买卖协议》。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》，及双方当事人的陈述等证据予以 ...

年7月20日由原告业务员经手已经将原、被告之间所有的协议解除作废。嗣后被告自行与案外人达成买卖意向并办理了房产交易手续，故原告无权收取佣金。 经 查明，2009年6月25日原告上海某房地产顾问有限公司与被告丁某签订房地产求购居间协议、房地产买卖居间协议、房地产买卖协议，约定由原告为案外人向被告出售本市 ...

王XX出具收条。2011年6月2日，原告与第三人经办人前往上海市X区房地产交易中心查某系争房屋状况及产权人信息，房屋竣工日期一栏原载明“1991年” 录制，且原告在谈话中表示要筹款履行协议，并未明确表示要求解除合同。 上述事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、房地产登记簿信息、收款收据、录音资料、 ...

，被告陈某（乙方）、案外人朱某（甲方）在原告（丙方）居间下签订了《房地产买卖居间协议》，由甲方向乙方出售某号X室房屋，总房价款为901,100万元 出售系争房屋，且保证甲方人民币84万净到手，待乙方完成上述事项后，原来的房屋买卖合同解除，双方互不追究违约责任。 另查明，因被告未能在三个月的时间内将系争 ...

住上海市长宁区黄某城道。 委托代理人秦xx，住上海市X路。 第三人上海xxxx房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人桑x，职务总经理。 委托代理人沈xx，该 了买卖关系，在未经双方合意或依法定程序解除的情况下，当事人应当依约履行。虽然在《房地产买卖居间协议》中对系争房有租客的问题未作特别 ...

于2010年4月15日交付原告剩余首付款人民币9万元，但被告于当日通知原告要求解除居间协议，退还定金，并表示不愿意出售房屋。2010年4月21日原告依约向 视作买卖交易成立；本院查明事实表明，原、被告签订的《房地产买卖居间协议》内容包含系争房屋总价款、房价款支付方式、付款时间、办理产权登记的相关事宜、 ...

，催告华某于2010年6月30日至某公司签订《上海市房地产买卖合同》。如不配合，施某将解除协议，没收定金，追究贵方其他的法律责任。华某收到催告函 所致，并非因为施某未到场，导致双方签约不成。 以上事实，有《房地产买卖居间协议》及附件《房地产买卖协议》、收款收据、律师函及邮寄凭证、银行交易明细、催告函及 ...

现已审理终结。 原告刘xx诉称，2008年3月5日，原告与被告签订了《房地产买卖居间协某》，约定原告购买案外人陈xx所有的上海市浦东新区X村X号X室 其中20万元是系争房屋尾款，15万元是原告额外支付的，李xx则向法院申请解除系争房屋的查封，系争房屋产权得以顺利过户至原告名下。原告的购房款损失是15 ...

委托代理人毕某，系本案被上诉人之一。 被上诉人(原审被告)毕某。 上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决 ，应当双倍返还定金。潘某某与曾某某方签订《房地产买卖居间协议》后，在未经双方合意或依法定程序解除的情况下，当事人应当依约履行。该居间 ...

。2009年12月17日，双方共同至汉宇公司准备签订房地产买卖合同，未果，后倪某某诉至原审法院，请求解除上述两份协议，刘某甲、刘某乙、金某某返还定金2万元 倪某某与刘某甲、刘某乙、金某某就系争房屋达成的《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，当 ...