次与原告电话沟通，要求将租金支付给原告，但原告拒收，故某公司不同意支付违约金。另，解除租赁合同的时间，应当以某公司收到诉状的时间为准，对于合同解除 2005年9月2日，原、被告签订的《房地产转让协议》载明“鉴于涉及此次转让的房地产项目，已有租赁合同存在，乙方予以认可”及其他约定内容，可以反映原告对涉案 ...

次与原告电话沟通，要求将租金支付给原告，但原告拒收，故某公司不同意支付违约金。另，解除租赁合同的时间，应当以某公司收到诉状的时间为准，对于合同解除 2005年10月14日，原、被告签订的《房地产转让协议》载明“鉴于涉及此次转让的房地产项目，已有租赁合同存在，乙方予以认可”及其他约定内容，可以反映原告对 ...

石材厂送达了解除租赁合同通知，华兴石材厂至今未将租赁的场地交于冬青居委会。 原审法院认为，2003年3月1日，原、被告双方所签订的租赁协议是双方在 华兴石材厂支付违约金的请求，本院不予支持。华兴石材厂在2010年度实际使用了租赁物，应按实际使用天数向冬青居委会交纳租赁费，故冬青居委会请求华兴石材厂交纳 ...

借口，要求原告赛博公司将补充协议寄回被告处，原告同意。第五组证据，1、2009年2月2日，被告全城公司《解除租赁合同通知书》一份；2、 递增7%；租金支付：第一、第二年度的租金乙方预先支付，即人民币500万元，在合同生效后15日内预先支付人民币250万元，剩余款项2008年12月31日前支付；乙方收到 ...

了，双方的租赁合同已于2007年8月30日事实解除，此事实有辛店村委会的证明可以证实。张XX认为，2008年3月4日，双方达成了口头的终止协议，但 洛阳市XX驾校x元的事实，可以确定张XX所述当日双方就解除租赁合同口头达成一致的情况属实。合同是协商解除的，而且是由于政府的拆迁，属不可抗力，双方均不存在 ...

合同承租人变更为王某，某公司与王某于2007年8月22日签订了租赁的补充协议。至此，原租赁合同项下承租人之权利义务由王某承受，房屋由王某实际使用，王某 向某公司支付租金，针对此严重违约行为，某公司已多次向王某发送函件，要求解除租赁合同并交还房屋，现提起诉讼，请求判令：一、王某搬离并向某公司交还上海市 ...

到约定付租金的日期时租金由吴某等收取。根据何骏与被告陈某签订的租赁协议显示租赁合同始于2008年3月8日，止于2011年4月5日。租赁合同的 解除权规定当然对当事人具有约束力。被告人怠于履行其合同义务，理应承担相应不利后果。 综上，四原告要求与被告解除租赁合同的诉讼请求，本院应予支持。因四原告在起诉前 ...

的需要；A公司作为x供电限额的所有人，在B公司不再需要或B公司与A公司解除租赁合同的情况下，有权要求恢复至调整前状态（A公司使用x限额），所产生的 虽然A公司并非是系争房屋的产权人，但由于A公司与B公司签订的《房屋租赁合同》、《费用分摊协议》、《备忘录》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故均 ...

，余某某将其反诉诉讼请求变更为：1、判令东方科器公司赔偿因其单方面解除租赁合同造成的投资损失、库存损失、利润损失等共计x元，或按《房屋租赁合同》 、关于本案责任认定问题。余某某与东方科器公司先后签订的《房屋租赁合同》与《东方科器大楼拆迁补偿协议》，系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力 ...

用具和房屋交回给原告。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告承担。上述协议达成后，原告考虑瑞金市公安局立案的被告之妻杨某平控告原告之妻杨某故意 认定黄某乙单方违约不当，本院予以纠正。由于双方均有违约行为，双方均诉请解除租赁合同，故一、二审诉讼费用宜由双方各半负担。据此，依照《中华人民共和国 ...