当日，被告作出对原告罚款1000元的行政处罚决定。 原审法院认为，望城县公安局交通警察大队作为道路交通安全管理工作的行政机关，负有对在道路上行驶的货车超载 原审判决和被上诉人作出的行政处罚决定书。 本院经审理查明，原审采信的证据可以作为本案的定案依据。二审认定的事实与原审认定的事实无异。 本院认为， ...

元的诉讼请求。 本案诉讼费9071元，由被告上栗县X镇X村委会和萍乡市公安局交通警察支队承担100元，由原告刘某某承担8971元。 如不服本判决，可在 的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决内容生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判长柳本清 审判员黎 ...

故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。上诉人黄某在二审阶段提供了《 道路交通安全法实施条例》第一百零九条的规定，被上诉人佛山市公安局顺德分局交通警察大队作为县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门，依法有权负责本行政区X路 ...

号。 委托代理人刘大成，湖南省湘泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)萍乡市公安局交通警察支队安源大队。 法定代表人谢某某，该大队大队长。 委托代理人尹某某，萍乡市公安局 在扣副证的凭证背面已告知上诉人在暂扣凭证的有效期限内，可以持本人驾驶证正证和暂扣凭证驾驶车辆，故上诉人无需雇请驾驶员。 被上诉人 ...

》对此都有规定，被上诉人破坏了法律规定，中国的法律没有准许或授权任何部门可以随意更改、撤销、废止生效的行政许可。第二，原审判决认为被上诉人办理机动车登记 》第八条和公安部《机动车登记规定》第二条的规定，被上诉人佛山市公安局交通警察支队依法享有办理机动车登记的职权，对已经注册登记的机动车进行变更登记，亦 ...

二审期间未作答辩。 经审查，原某法院经庭审质证认定的证据合法有效，可以证明原某认定的事实，应予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路 行为，依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十条“交通警察在执法过程中，因制止违法行为……可以依法采取下列行政强制措施：(一)扣留车辆；(二)扣留机动车驾驶证 ...

山东省东营市中级人民法院 行政判决书 (2003)东行终字第X号 上诉人(原审被告)利津县公安局交通警察大队。住所地，利津县X路X号。 代表人秦某某，大队长。 委托代理人丁 无关，上诉人作出的通知书中没有依据该二份协议，亦没有规定上诉人可以依据判例作出具体行政行为，且上诉人未在法定期间提交该二份证据， ...

代理人苗某、曲某某，济南市舜源专利事务有限公司专利代理人。 被告济宁市公安局交通警察支队，住所地济宁市市中区X路。 法定代表人王某某，支队长。 委托代理人程某 ，不予质证。本院认为，康嘉广告已经向本院递交延期举证申请，该证据可以作为有效证据使用。 对于济宁交警支队提交的济宁市户外广告设置审批表和照片， ...

被送往医院，后贺某锋死亡。2004年4月24日上海市公安局金山分局交通警察支队(以下简称金山交警支队)作出金山NO.（略）号道路交通事故责任认定，根据李 经公安机关调查不能确认是任何一方当事人的违章行为造成的，其损害赔偿纠纷当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”贺某锋的父母贺某某、王某某及妻子马某某不服 ...

作出(2002)第X号《道路交通事故重新认定决定书》，维持被告清流县公安局交通警察大队(2002)清交警认字第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 原告陈 对被告提供的上述证据的真实性、合法性均无异议，被告所提供的以上证据，可以作为本案的证据使用。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下事实： ...